← Назад

Невизначений конкретний Баканов

2020-02-06 18:48 · ОРД · littoria82
Антикорупційні органи · Земля та забудова · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Правоохоронні органи · Суди та судова система

Відкрити оригінал

Повернімося до обисків. Голова СБУ заявляє, що всі обиски проводяться його підлеглими не щодо конкретних осіб…!? «Ми говоримо про неупереджене та всебічне розслідування кримінальної справи про незаконне прослуховування голови уряду. І слідчі дії проводилися не лише за адресою вулиця Куреневська, 18, але й за іншими адресами перевіряємих осіб» — наголосив він. А якщо існують «перевіряємі особи», значить, існують їхні прізвища, імена, по батькові, адреси проживання та місця роботи — тобто це конкретні люди.

Почему їх не називають? Приймається відповідь, що немає достатніх доказів їхньої участі у вчиненні злочину. Але тоді виникає наступне питання: звідки ж узялися підстави для проведення обисків, тим більше що закон суворо вимагає наявності достатніх підстав — потрібно довести, що речі та документи, які шукають слідчі, знаходяться саме в тому чи іншому приміщенні, житлі. Ні в клопотаннях слідчих, ні, звісно, у рішеннях суддів такої конкретики не було, що однозначно свідчить про тиск на них керівництвом з метою показати хоч якісь результати (у даному випадку — хоча б провести публічні резонансні слідчі дії /обиски/ з елементами маски-шоу). Наступне питання.

Хто сказав, що прослуховування велося незаконно? Чому одразу виключається версія про обладнання приміщення, у якому записали голову уряду та його підлеглих, за рішенням суду в рамках проведення оперативних заходів. І це могли робити не лише представники СБУ — існують ще ДБР, НАБУ, ГФС, Національна поліція… І паралельне питання? А де були працівники Управління державної охорони? Ось де точно закопана відповідь — хто писав. Але УДО швидко повідомило, що у них був обиск, нічого не виявлено й не вилучено, тому, мовляв, вони чисті перед Прем'єр-міністром.

Що називається умити руки! Ще одне питання, воно на сьогодні може бути останнім? Розслідувані записи були оприлюднені кілька тижнів тому, а ви, пане Баканове, хотіли по закінченні такої кількості часу знайти у осіб, які підозрюються, речові докази їхньої ж вини?! Погодьтеся, люди, які змогли провести таку операцію, не настільки глупі, щоб давати вам шанси. Більше того, складний і багатопрофільний «оперативно-розшуковий» комплекс заходів, починаючи з установлення засобів та здійснення самого запису й закінчуючи вилученням апаратури та поширенням інформації, не під силу організувати в одиночку навіть такій потужній структурі, як, наприклад, медіа-холдинг «1+1 медіа». Невже ви цього не розумієте, Іване Геннадійовичу? «Тому не потрібно далеко ходити, у кого чорт — за плечима…» (Вечори на хуторі біля Диканьки, М. Гоголь).

#СБУ #розслідування #обиски #Баканов #прослуховування #правоохорона #Україна #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування