В Україні проблема корупції завжди була однією з найголовніших. Згідно з опитуваннями, більшість громадян (69%) вважають, що це найсерйозніший фактор, який перешкоджає розвитку країни. Більшість українців також вважають дії влади щодо боротьби з корупцією неуспішними (70%). Вони відзначають, що основна причина відсутності позитивних зрушень у цьому напрямку пов'язана з тим, що ті, хто з нею борються, самі є корумпованими. Посилена боротьба з корупцією була одним із основних передвиборчих обіцянок нової влади. На керівні посади обіцяли прийти нові люди, не залучені до корупційних схем. Але всього за кілька місяців після початку каденції народних обранців сталася низка корупційних скандалів, які все більше переходять у публічну площину. Не виключено, що однією з причин корупційних скандалів у рядах «слуг народа» є боротьба між собою окремих груп впливу всередині провладної команди. У будь-якому разі, репутації всієї влади та самого президента Зеленського шкодить не стільки наявність корупційних скандалів (корупція існує у всіх країнах), скільки відсутність очікуваної та обіцяної виборцям на виборах безкомпромісної боротьби з корупційними проявами та нульової толерантності до них.
На даний момент, на жаль, можна констатувати, що обіцяної ефективної антикорупційної державної політики країна так і не побачила. Корупційні мегазарплати топ-чиновників та топ-менеджерів, «кнопкодавство», «зарплати в конвертах», розмежування сфер впливу та лобіювання інтересів окремих виробників та олігархів, старі корупційні схеми в енергетиці, видобутку корисних копалин, будівництві та так далі — зберігається весь той шкідливий набір корупційних явищ, який і раніше завдавав істотної шкоди нашій країні. Ми зібрали топ основних корупційних скандалів, якими за незначний час уже встигли відзначитися представники нової влади. Загальна шкода держави від корупційних дій колосальна за своїми масштабами і починає обраховуватися від 120 мільярдів гривень.
**Переписка Медяника**
Нардеп від «Слуги Народа» Вячеслав Медяник «засвітився» у переписці з бізнесменом Олександром Яровим, який просить його «вирішити» деякі питання та допомогти з правоохоронними органами. «Нам давали прокурора-виконавця і самі йому писали все, що потрібно зробити, попередньо узгодивши з Юрою. (Чи можна зараз так організувати роботу?) 2.) океан / цукор уже дзвонять запитують — що зробили за тиждень? Можна нас стикувати з тим прокурором, на кого це розпишуть. Клієнту нічого не показати — піде до інших. 3.) організовується система лобістів (можна нас акредитувати в цьому русі?) І якщо у тебе щось не виходить — не соромся, говори, як є. Ми налаштовані підключатися й допомагати або посилювати позиції», — говориться у переписці. На це Медяник відповів, що всі справи мають вирішуватися через юридичну фірму. Також він пообіцяв поговорити з цього питання із заступником генерального прокурора Трепаком. Крім того, Медяник повідомив Яровому, що зараз справою займається НАБУ. Після публікації переписки Рябошапка наказав провести перевірку інциденту, САП відкрила провадження. Оціночна шкода — від кількох мільйонів гривень.
**Роксолана Підласа та ФОП**
Нардеп від «Слуги Народа» Роксолана Підласа, проти якої висунуті звинувачення у лобіюванні інтересів виробників касових апаратів. Йдеться про ініціативи щодо кешбеків та РРО, яка зобов'язує всіх підприємців встановлювати касові апарати. Це може вдарити по гаманцю ФОП на сотні тисяч гривень. Експерти говорили, що це насамперед знищить малий бізнес через посилену фіскалізацію. Підласа була розробницею таких ініціатив, при тому що раніше отримала півмільйона гривень від розробника програмного забезпечення для касових апаратів. Це відображено у її декларації. Оціночна шкода — від кількох сотень мільйонів гривень.
**Дім Ткаченко та Одеська кіностудія**
Олександр Ткаченко, колишній генеральний директор «1+1 Медіа», нині — голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики. Згідно з розслідуванням Bihus.info, Ткаченко користується незадекларованою нерухомістю на Труханівому острові. Це цілий комплекс із великого дому та двох менших будиночків. На території є маленьке озеро. Ділянка призначалася не під забудову. У 1994 році Київська рада виділила землю на Труханівому острові для водноспортивної бази, потім вона кілька разів продовжувала оренду. У договорі за 2016 рік вартість 4 га значилася 32 млн 257 тис. грн, а вартість оренди — майже мільйон гривень (3%). Оренда передбачалася на 15 років.
Ця земля лісогосподарського призначення, вона належить до прибережної захисної смуги, тому житлова забудова на ній заборонена. Крім того, Ткаченко замішаний у скандалі з приватизацією Одеської кіностудії. На комітеті гумполітики, в якому голосує Ткаченко, не так давно розглядали закон № 0896 про кінокомісії, які мають підтримувати розвиток кіномистецтва в регіонах. Одна зі статей цього закону стосувалася приватизації кіностудії. Вона була раніше реорганізована, і 50% та мінус одну акцію отримав інвестор «Нова кіностудія» на чолі з засновниками Олександром Ткаченко та Сергієм Тарутою. У питанні дій депутата Олександра Ткаченко щодо приватизації Одеської кіностудії є пряме зловживання служебним становищем, унаслідок якого об'єкт вартістю 20 мільярдів грн відійде його приватним структурам. Експерти говорять, що під час «реорганізації» були порушені майже всі етапи, зокрема не було отримано згоди трудового колективу, не було конкурсу, а договір був складений між чиновниками Фонду державного майна та студією, і він був узаконений через господарський суд. Отже, з законом № 0896 міг мати місце конфлікт інтересів. Оціночна шкода — від 20 мільярдів гривень.
**Поліграфгейт з перевіркою на детекторі брехні депутатів фінансового комітету ВРУ**
Почалося з того, що фінансовий комітет парламенту не підтримав знаковий проект змін до Податкового кодексу, яким могла бути скасована корупційна схема, побудована на непрозорій реєстрації інформації з звітів про оцінку об'єктів нерухомості. Натомість інша група авторів, також із «слуг», запропонувала альтернативний законопроект, мета якого — діджиталізація сфери оцінки майна. Між собою ініціатори законодавчих змін домовитися не змогли. Зрештою представники монобільшості провалили голосування на комітеті, що викликало підозру, що нардепи «Слуги народа» могли отримувати хабарі за бойкотування деяких ініціатив. У кулуарах навіть називалися суми по 30 тисяч доларів. У скандалі фігурували Олександр Дубинський, Олексій Ковальов, Дарія Володіна, Ольга Василевська-Смаглюк, Ірина Аллахвердієва, Елла Репіна та ще п'ять депутатів.
Голова науково-методичної ради Всеукраїнської асоціації поліграфологів заявила, що Василевська-Смаглюк, яка вже протягом п'ятнадцяти років займається журналістськими розслідуваннями корупційних скандалів, хабарів за голосування не брала. Але вона «трохи приховує інформацію про те, що подібні — це зафіксовано — пропозиції були». Справді чи у Смаглюк не було намірів отримати грошову винагороду за лобіювання певних схем, або з нею просто не встигли розрахуватися — незрозуміло. Сам «виправдувальний вирок» теж під питанням, оскільки дані «детектора брехні» в суді можуть використовуватися лише як непрямі докази. Оціночна шкода — від кількох сотень тисяч доларів.
**Зарплати «в конвертах»**
Видання «Країна» опублікувало викривальний матеріал про «доплати» нардепам правлячої партії. Виплати нібито виділили кілька днів тому, хоча питання про те, хто й як буде доплачувати «в обхід касси», обговорювалося з початку осені. При цьому середня зарплата в партії становить 30-40 тисяч гривень. За даними видання, нардепам цих сум виявилося мало: ледь не дійшло до «голодного бунту».
Руководителі партії, як пишуть ЗМІ, отримали 25-50 тисяч доларів, заступники голови — по 15 тисяч доларів. Решта отримали від 5 до 10 тисяч. На даний момент уже розподілили 1,6 мільйона доларів. Про це також після засідання, на якому її виключили з фракції, повідомила депутатка Анна Іванов. Колеги підозрюють її у корупції, а вона їх. «Які хабарі, ребята? Мені тут зараз розповіли, що я пропонувала по 3000 доларів. Тут зарплати по 5000 в конвертах, а ви говорите 3000 доларів за рішення в комітеті? Не смішіть мене!» — сказала Анна Іванов. На питання, хто й кому дає зарплати в конвертах, народна депутатка не відповіла. «Ви самі бачили, були зафіксовані випадки передачі конвертів і всього іншого», — сказала Іванов. Голова фракції Давид Арахамія все заперечує. У матеріалі йдеться про те, що «корупційним фондом» керує голова Офісу президента Андрій Богдан, а розподіляють гроші по групах заступники голови фракції. Журналісти називають кілька варіантів, звідки взялися ці гроші. Перший — вони нібито йдуть від «схематозників» ще попередної влади за збереження старих корупційних законів. «Країна» пише, що нардепи, асоційовані з Ігором Коломойським, грошей не отримали. Інша теорія — фінансує нардепів, навпаки, сам олігарх. А грошей не дісталося тим, хто виступає проти ініціатив, які нібито лобіює Коломойський. Коломойському фінансування потрібне, щоб показати свою важливість і мати виключний контроль, не допускаючи до важелів впливу інших олігархів. Від нього можливі й подальші «прохання» для «слуг», пишуть журналісти.
Третій варіант — що джерел фінансування кілька. Деякі народні обранці раніше заявляли, що їм не вистачає офіційних зарплат, оскільки необхідно витрачатися на юристів, помічників. Вони виступають за підвищення виплат, щоб уникнути корупції. З іншого боку, нардепи не пишуть такі комплексні закони, як проект Держбюджету, і цілком здатні розробляти їх самостійно. Оціночна шкода — від кількох мільйонів доларів.
**Криворізькі записи**
У соцмережах з'явилася запис, на якій, як передбачається, депутати президентської партії «Слуга народа» обговорюють, як комусь здалося, корупційні схеми. Під час вечері в криворізькому ресторані «Околиця», де, як передбачається, депутати партії «Слуга Народа» зустрічалися з двома місцевими високопоставленими поліцейськими, говорили про перерозподіл сфер впливу в місті. Українські журналісти зробили висновки про те, що народні обранці пропонували поліцейським політичний крівок і домовлялися щодо бізнесу, пов'язаного з металобрухтом. Запис частинами журналістам «злив» депутат Антон Поляков, якого виключили з президентської фракції за неправильне голосування та прогули.
У розмові брали участь Володимир Огурченко, шеф обласної поліції Дніпропетровщини, Юрій Коряченков («Юзик»), Владлен Неклюдов та інші нардепи від «Слуги народа». У другій записі нардепи й поліцейський обговорюють персону заступниці міністра інфраструктури Олександри Клітіної. Третій уривок розмови був присвячений «інформаційній війні» та спробам поставити під контроль Перший міський телеканал у Кривому Розі. Його планують викупити у нинішніх власників та фінансувати за рахунок комбінату «Арселор Міттал Кривий Ріг». Фігурували суми 600-700 тисяч гривень на місяць на зарплату й утримання каналу. Оціночна шкода — від кількох мільйонів гривень до кількох мільярдів гривень.
**Скандальна переписка Павла Павліша із міністром охорони здоров'я України Андрієм Семиволосом**
Народного депутата України від президентської партії «Слуга народа» Павла Павліша спіймали на скандальній переписці із заступником міністра охорони здоров'я України Андрієм Семиволосом. Так, у переписці Семиволос відзначає, що деякий «Міша», а єдиний нардеп у профільному комітеті — голова Комітету Верховної ради з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький, має намір «нахабно ділити бюджет».
Павліш: «Так не виконуй, включай дурня»; Семиволос: «Якщо хочу усидіти в кріслі, то потрібно виконувати, тут можна добре прибарахлитися, внукам вистачить, але по парі його моментів поклав у ящик, сказав типа відав у департамент, він мені за них наяриває, говорю роблю»; Михайло Радуцький є засновником приватної медичної клініки «Борис», раніше його називали одним із ймовірних кандидатів на посаду голови Міністерства охорони здоров'я. Оціночна шкода — від кількох мільйонів гривень.
**«Кнопкодавство» в парламенті**
Боротьба нової влади з явищем кнопкодавства чергується з провалами. На кнопкодавстві в Раді спіймали немало народних депутатів нового парламенту. Першим кнопкодавив Ковальов. Нардепа спіймали 10 вересня, коли той голосував замість іншого позафракційного мажоритарника з Донецької області — Максима Єфімова. Другим спіймали від «Слуги народа» Сергія Литвиненка, який 3 вересня голосував за свого колегу Олександра Скічко. Депутатку від «Слуги народа» Олену Копанчук спіймали на кнопкодавстві в парламенті 11 вересня, голосуючи замість однопартійця Вячеслава Рублева.
Народного депутата фракції «Опозиційна платформа — За життя» Василя Німченка спіймали на кнопкодавстві 12 листопада. До речі, він пропонував за це сажати. Народний депутат Володимир Кальцев із «Опозиційної платформи — За життя» 3 грудня 9 разів порушив процедуру особистого голосування. Зараз це є рекордом кнопкодавства в Раді 9 скликання. Позафракційний нардеп-мажоритарник із Закарпатської області Роберт Горват кнопкодавив 4 грудня. Нардеп від «Опозиційної платформи — За життя» Сергій Ларін навіть придумав цілий механізм для кнопкодавства. Нардеп Магомедов Муса із «Опозиційного блоку» 18 грудня голосував за колег 8 разів. На кнопкодавстві 18 грудня спіймали: самовисуванці Андрій Іванчук та Василь Петевка, Віктор Чорний та Михайло Макаренко із «Опозиційної платформи — За життя». 14 січня, у перший пленарний день 2020 року у Верховній Раді зафіксували двох кнопкодавів — це були позафракційні парламентарії Вадим Новинський та Дмитро Шпенов.
**Великі зарплати та величезні надбавки топ-чиновників та топ-менеджерів**
У середині січня на сайті уряду оприлюднили повні дані про зарплати міністрів, де одразу кілька міністрів відзначилися надзвичайно великими преміями та надбавками наприкінці року. Наприклад, за грудень 2019 року одразу кілька членів уряду «вибили» собі просто величезні доходи з кишень українців: Тимофій Мілованов, міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства — 222 592 грн (8,8 тис. доларів); Вадим Пристайко, міністр закордонних справ України — 233 893 грн (9,3 тис. доларів); Денис Малюська, міністр юстиції — 226 361 грн (9 тис. доларів); Юлія Соколовська, міністр соціальної політики — 216 783 грн (8,6 тис. доларів). Екс-нардеп Верховної Ради від «Блоку Петра Порошенка», а нині — член спостережної ради «Укрзалізниці» Сергій Лещенко, у обов'язки якого входить навчання керівництва та працівників держпідприємства етичній поведінці й боротьба з корупцією, заробив 136 тисяч гривень за січень. Чутки про зарплату на посаді в підприємстві (близько 600 тис. гривень) Лещенко відмовився коментувати, посилаючись на те, що член Набсовета не має на це права.
Політики можуть прямо впливати на держкомпанії, зокрема й на рівень зарплати їхніх топ-менеджерів, які залишаються дуже високими. Керівник «Нафтогазу» Андрій Кобольов за 2018 рік з урахуванням усіх надбавок та премій отримував близько 930 тисяч доларів щомісяця. Щодня це більше 30 тисяч доларів. Все дело як у великому окладі 25,5 млн на рік, так і в заоблачній премії розміром 261 млн грн за перемогу в арбітражному суді проти «Газпрому». Керівник «Укрзалізниці» Євген Кравцов, який був офіційно звільнений з посади наприкінці січня. Щомісяця отримував близько 23 тисяч доларів. Голова «Укрпошти» Ігор Смелянський у 2020 році буде заробляти майже 1,9 млн гривень на місяць, або 76 тисяч доларів. Генеральний директор «Антонова» Олександр Донець за грудень 2019 року задекларував зарплату розміром 1,2 мільйона гривень (43 тис. доларів). Оціночна шкода — сотні мільйонів гривень.
**«Центренерго» та схема «Коломойський мінус»**
«Центренерго» — колись прибуткова держкомпанія, яка виробляє електроенергію й працює на вугіллі, після зміни менеджменту всього за два місяці перетворюється на збиткову (за липень-серпень 2019 року компанія отримала збиток у 1,3 млрд грн.).
Пов'язано це з тим, що держкомпанія закуповує вугілля за ціною вище ринкової через підприємства, пов'язані з Коломойським, а продає вироблену електроенергію компаніям олігарха за заниженими тарифами. Ціна в подібних контрактах доходить до 3165 грн/т з ПДВ. Для порівняння, корупційна формула «Роттердам +» давала б 1741 грн за тонну. І друга причина збитків — продаж виробленої на дорогому вугіллі електроенергії нижче собівартості. «Центренерго» знизив тариф до 1,3-1,6 грн/кВт. Тоді як собівартість з урахуванням ціни вугілля, закупленого Коломойським, перевищує 2,1 грн/кВт. «Центренерго» підписало три договори з Нікопольським заводом феросплавів на 372 млн грн. Підписані договори з «Запорізьким заводом феросплавів» та «Дніпроазотом». Обидва підприємства належать Коломойському. На 350 млн грн підписаний договір з «Юнайтед Енерджі» — це підконтрольний Коломойському посередник, який купує електроенергію по 1,56 грн/кВт. При цьому компанію навмисне доводять до банкрутства, щоб приватизувати її за безцінь. Оціночна шкода — від кількох мільярдів гривень.
**Роттердам «мінус»**
На думку енергоекспертів, до введення нового оптового ринку електроенергії методика «Роттердам плюс» використовувалася для визначення вартості вугілля в тарифі теплової генерації. Базисом була вартість вугілля в нідерландському порту Роттердам, плюс вартість доставки в Україну. Вважалося, що основні доходи від застосування «Роттердам плюс» отримує холдинг ДТЕК. «Роттердам мінус» мав скасувати вартість доставки. Але з 1 липня дія формули ціноутворення на вугілля «Роттердам плюс» припинилася у зв'язку з запуском нового ринку електроенергії. Коли розраховувалася вартість кіловат-години (кВт⋅год) теплової генерації, там однією зі складових було вугілля. Щоб порахувати вартість вугілля, використовувалася формула «Роттердам плюс». Тому що раніше вартість енергії розділеної теплової станції враховувалася в загальній оптово-ринковій ціні. Ціна вугілля мала свій вплив на формування оптової ціни. Зараз цього немає. Зараз ціна формується між продавцем і покупцем. Тобто в «Роттердамі плюсі» за визначенням немає ніякої необхідності».
До реформи всі генеруючі компанії продавали вироблену електроенергію держпідприємству «Енергоринок» за ціною, встановленою державою. В «Енергоринок» електроенергію закуповували обленерго. Далі електроенергію поставляли споживачам оператори розподільних мереж. З введенням нового ринку з'явилася можливість прямих договорів між виробниками електроенергії та споживачами. Також є можливість не лише купувати електроенергію за прямими договорами, але й через аукціони. На думку експертів, уже немає сенсу говорити про «Роттердам плюс» та «Роттердам мінус» в новій моделі енергоринку. Історія з «Роттердам мінус» чисто політична, піарна тема, яка під собою не має ніяких економічних обґрунтувань.
**Газ за ціною на хабі в Нідерландах плюс транспортування**
Кабінет міністрів внесли зміни до Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу. Відповідне рішення Кабміну від 24 січня 2020 оприлюднено на Урядовому порталі. Змінами встановлено, що НАК «Нафтогаз України» з 1 січня 2020 буде продавати газ постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів за спеціальною формулою. У ціну буде включена, крім самого газу, вартість його транспортування з Нідерландів. Той самий пресловутий «плюс» із формули «Роттердама».
**Відставка міністра Розвитку громад і територій України Алени Бабак**
Парламентський комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування підтримав відставку з посади Міністра розвитку громад і територій України Алени Бабак. У свою чергу нардеп заявила, що на її підлеглих здійснювалося тиск, а її звільненню обрадується «будівельна мафія». Перевіркою цієї інформації займаються правоохоронні органи. Оціночна шкода — від кількох мільйонів до кількох мільярдів гривень.