До Зарічного районного суду міста Суми надійшло клопотання адвоката Павла Путія про припинення кримінального провадження щодо колишнього начальника УСБУ в Сумській області. Про це повідомляє видання Sumy.today.
Кримінальне провадження розпочало НАБУ 17 травня 2018 року на підставі ухвали Солом'янського районного суду Києва. Відомості до ЄРДР внесено за фактом зловживання службовим становищем начальником УСБУ в Сумській області, який у власних інтересах скористався послугами приватного повітряного судна, що належить третій особі. Адвокат Путій просив припинити справу у зв'язку з закінченням у листопаді 2019 року строків досудового розслідування.
Під час судового засідання з'ясувалося, що НАБУ справою практично не займалося. Постановою заступника Генерального прокурора від 18 липня 2018 року підслідність визначено за Головним слідчим управлінням Національної поліції, а згодом передано до Головного управління Національної поліції в Сумській області. Слідчий обласної поліції пояснив, що в силу об'єктивних причин слідчі дії не проводив, а строки досудового розслідування закінчилися 17 листопада 2019 року. Тому, відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу, слідчий нині не має повноважень припинити справу.
Екскерівник СБУ Косинський офіційно не є підозрюваним, хоча у справі йдеться про перевірку його дій. З листопада 2018 набули чинності положення КПК, що передбачають можливість припинення справи за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються. Однак дану справу зареєстрували раніше, у травні 2018 року. Тому слідчий суддя вважає, що згадані положення КПК не мають зворотної дії в часі й у цьому випадку не можуть застосовуватися. У результаті у клопотанні адвоката відмовили.
Адвокат Путій, який захищає екскерівника Сумської СБУ, відомий як заявник у справі проти судді Олександра Коваленка, який був головою Господарського суду Сумської області. Путій написав заяву в НАБУ, що суддя вимагає гроші, а потім передав кошти посереднику для вручення Коваленку. Дисциплінарна палата Кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури Київської області 28 березня 2018 року дійшла висновку, що дії Путія, пов'язані з його участю в оперативних діях працівників НАБУ та Управління СБУ в Сумській області, є співробітництвом з оперативними підрозділами й така поведінка адвоката є неприпустимою. Однак апеляційний суд поновив право Путія на зайняття адвокатською діяльністю, зазначивши, що він отримав дозвіл клієнта, а саме будівельної компанії ПрАТ «Сумбуд», на розголошення адвокатської таємниці. Справа за звинуваченням судді Коваленка сьогодні розглядається у Вищому антикорупційному суді.