Саме це питання виникає у громадян після тієї антидержавної нісенітниці, яку несуть призначені Президентом люди. Почнемо з менш значущого. З Сивохи. Навіщо було витягувати в політику цього тупого ватника? Щоб він на весь голос заявив, що у нас виявляється «внутрішній конфлікт», а не війна з РФ? І що через цей «внутрішній конфлікт» нас у НАТО не візьмуть і намагатися не варто. За що цей радник секретаря РНБОУ цілком закономірно отримав по щоках. І, треба припустити, не в останній раз, якщо не зникне.
Це у вас така «платформа примирення», пане Президенте? Чи просто нестача розуму, через яку ви призначаєте своїх однокласників, товаришів по грі на рояльному фортепіано державними чиновниками? До речі, прочитайте відповідь колишнього віце-прем'єра та міністра закордонних справ Вадима Пристайка вашому другові-алкоголіку: «Віце-прем'єр та колишній міністр закордонних справ Вадим Пристайко спростовує, що основоположні документи Північноатлантичного альянсу забороняють країнам з конфліктом приєднуватися до нього. Джерело — Повідомлення Пристайка та заява радника секретаря Ради національної безпеки і оборони Сергія Сивохи в ефірі каналу «Наш», якій передувала пряма мова Пристайка, який очолював місію України при НАТО у 2017–2019 роках: «Час позбутися міфів, нав'язаних нам! У основоположних документах НАТО немає положення про неможливість вступу країни з конфліктом. Політичне рішення щодо вступу України залежатиме від нашого розвитку: реформ, забезпечення демократії та верховенства права». Але у випадку з Сивохою, як і з дурачком Бакановим, можна ще подумати, що ви просто дурень — Володимире Олександровичу.
Недалекий жлоб, який привів до влади своїх друзів — таких же недалеких жлобів. І це вибачається. Але ось випадок із призначенням Андрія Тарана міністром оборони України — змушує подумати, що ви все ж таки зрадник. Завербований агент. Не вірю, що вам не розповідали про те, як Таран фактично розвалив роботу СЦКК, будучи головою української сторони. Не вірю, що вам не розповідали про його давні та щільні контакти з російськими спецслужбами. Не вірю, що ви не аналізували його сумний послужний список. Та й саме призначення 65-річного інфарктника міністром оборони країни, яка воює, виглядає якось дико. Але, тим не менше, ви його призначили.
Ермак наказав, а ви виконали? А Ермаку наказав Козак? Так може вам уже називатися просто генерал-губернатором України у складі РФ? Принаймні, на цю думку наштовхують перші слова Тарана після призначення на посаду: «Замість амбіційної, але недосяжної мети — адаптації всіх Збройних Сил до стандартів НАТО, у нас повинна бути реальна мета — максимальне забезпечення здатності ЗСУ взаємодіяти з силами Альянсу». Як це розуміти?
Таран вирішив скасувати Конституцію України? Ось що з цього приводу пише народний депутат України Бориславу Береза: «У Конституції України чітко прописано, що визначення основ внутрішньої та зовнішньої політики — це реалізація стратегічного курсу держави на отримання повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору (НАТО). Але це явно не подобається мешканцям Кремля та їхній прислузі в Україні. А тепер міністр оборони України публічно задекларував, що вважає неможливою адаптацію українського війська під стандарти НАТО. Це повністю збігається з моїм прогнозом про те, що головною задачею для нового міністра буде зірвати або саботувати реформи в українському війські щодо переходу на стандарти НАТО для того, щоб Україна не отримала спеціальний статус партнера Північноатлантичного альянсу з розширеними можливостями цієї осені, як планувалося раніше. Так, ця задача стоїть перед новим міністром. Це те, про що я попереджав перед його призначенням. Це те, про що попереджало ГУР (Головне управління розвідки) Міністерства оборони України».
Але Зеленський все ж таки внесе його кандидатуру до ВР. За призначення Тарана міністром оборони проголосували тоді 285 нардепів із 386 зареєстрованих у сесійній залі. Кремль зробив це руками корисних дурнів. Від «Слуги народу» за це проголосували 239 депутатів, від «Опозиційної платформи — За життя» — 0, від «Європейської солідарності» — 0, від «Батьківщини» — 0, від «Голосу» — 0, від групи «За майбутнє» — 17, від групи «Довіра» — 17, позафракційних — 12. Навіть насильник Іванісов, якого привів до ВР Зеленський під прапором «Слуги народу», віддав свій голос за призначення Тарана.
І чи кого-небудь це дивує? Адже саме для цього його тримають у ВР, щоб він давав свій голос для будь-якого голосування. Коли людина заявляє, що польоти в космос неможливі, тому що космічний корабель розіб'ється об небесний склепіння, то стає зрозуміло, що вона хвора на слабоумство і її треба лікувати. Коли міністр оборони заявляє, що стандарти НАТО для нас недосяжні, то він суперечить Конституції України і показує, що він професійно некомпетентний, а значить, як мінімум, він підлягає зняттю з посади. Але я сумніваюся, що безмозкі барани, які за нього проголосували, та ті простаки, які його захищали, ініціюватимуть цей процес. Не для того Кремль хотів поставити Тарана на цю посаду в МО, щоб тепер його зняли. Але й мовчати не можна. Чекаю, що депутати опозиції заявлять з трибуни ВР про недопустимість подібного та звернуться до СБУ з вимогою дати визначення заяві міністра оборони, який безпосередньо несе небезпеку національній безпеці України і прямо суперечить Конституції. Ми знову у 2010 році, коли міністром оборони був росіянин Дмитро Саламатін.
І знову Росія намагається взяти під контроль Україну, розставляючи свою агентуру на різні високі посади в Україні. Уже зрозуміло, що в результаті Таран втече в Росію. Але треба буде не забути й тих, хто зробив його міністром. І не забути тих, хто промовчить зараз. Тому що зрада починається саме з мовчання, боягузтва та малодушності. І щоб було легше пам'ятати, ось список тих, хто віддав голос за Тарана, який мав протаранити співробітництво України з НАТО.
І поки що це у нього виходить. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos? А Україну будемо захищати. Усіма можливими способами. Усіма, без винятку.
До речі, а справді, де СБУ? Баканове, ти вже займаєшся «цим чортом»? Ти вже запитав Левченка, готові матеріали по Тарану? Хоча так, Левченка запитувати марно. Людина, яка фактично знищила військову контррозвідку СБУ, досі займає свою посаду.
Почему так? Мабуть, тому що РФ це вигідно. Прибрати тих, хто воював, залишити ватників та дурнів і призначити на високі посади відверту агентуру РФ. І ж працює. З призначенням Ермака ця робота перейшла вже в активну фазу. Він уже не соромиться їздити до Козака за інструкціями, не соромиться створювати якийсь «орган» для прямих переговорів з бойовиками захоплених РФ територій. А медведчукові «нардепи» вже не соромлячись їздять до Путіна і створюють якесь «міжпарламентське об'єднання» з країною-агресором. А ваш друг Баканов — мовчить. І відкриває доступ в Україну черговим росіянам. І в упор не бачить активізацію діяльності посольства РФ в Україні. Володимире Олександровичу, це вже не схоже на дурість. Це схоже на зраду. І не варто дивуватися тому, що ваших друзів уже починають бити. У нашій країні багаті традиції боротьби з зрадниками та загарбниками. Погуглите якось історії, наприклад товариша Майлова або пана Перацького. Традиції є. І обставини зобов'язують. Проти монополії монобільшості агентури РФ інших методів немає.