Чи справді Шайтанов планував замахи на Авакова? Сумніви щодо версії спецслужб

Після виступу цього лисого члена на тлі пірамідок — виникає ще більше сумнівів у справі Шайтанова. Що ж до запобігання замахам на Авакова — це улюблена тактика Поклада з ДКР СБУ та Матіоса. Хоча останній і не при справах, але, видно, консультує. Якщо доказом керування агентурною мережею спецслужб РФ в Україні служить те, що Шайтанов закінчив РГВВДКУ — це означає, що з справжніми доказами погано. Якщо таким же доказом служить те, що генерал розпочинав службу в ОКСВА — то зовсім погано. Щодо замаху на Авакова. Видимо, «куратор» від ФСБ видав Шайтанову відразу цілий список осіб, підлягаючих ліквідації після ліквідації Османова. Не соромтеся, хлопці. Пишіть усіх. Ермака, Зеленського, Папу Римського. Ну не маячня.Кстати, якщо інсценізували вбивство Осмаєва — чому в пресі не було повідомлень? Просто фотку показали і відразу гроші видали? Та ладно. Таке зараз не проходить. Потрібно в пресі оголосити, пару днів почекати, а потім уже як Бабченко — показувати. Це якщо по-дурному. По-розумному — нікого не показувати, Осмаєва на місяць хоча б на конспіративну квартиру — і працювати далі. Але складається враження, що «вбитого» Осмаєва фотографували вже після затримання Шайтанова. Чисто для преси. Так само для преси проводили й божевільне затримання з побиттям. Адже можна було просто викликати в кадри і там без шуму арештувати. Але… потрібен піар. Щоб заглушити «плівки Ермака» та безпорадність Баканова. Кстати, цікаво, що при обшуку у Кміти шукали якісь «документи, пов'язані з терористичною діяльністю». Хз, що це. Підручники, списки жертв і спільників, мабуть. Але не знайшли. Знайшли натомість гроші й забрали.Може за цим і приходили? Оскільки зв'язків з Шайтановим не знайшли, то швидко переобулися в повітрі й заявили, що проводили обшуки у зв'язку з діяльністю фірми його дружини. Ще дивніше вийшло із заступником Кличка Паворозником. Ось його версія: «Він розповів, що знайомий «ще з армійських часів» попросив його вислухати. «Поки не буду називати його імені, це не публічна особа. Через два тижні я знайшов час, відразу сказав, що буде кілька хвилин. Я постійно веду прийом громадян, до мене не проблема зайти, достатньо подивитися журнал відвідувань, все це фіксується, всі зустрічі я проводжу в службовому кабінеті. 14 квітня приблизно о 14 годині цей чоловік до мене зайшов, сказав, що є проблеми з якимось будівництвом. Я викликав головного архітектора Києва Олександра Свістунова, попросив розібратися з питанням. Чоловік сказав, що всі документи по справі він передає в двох пакетах. Я сказав, що Свістунов розбереться, і ми відповімо. Все. Зустріч закінчилася. Що там у цих пакетах, я не дивився й не цікавився. Приблизно о 17 годині до мене зайшли працівники СБУ, повідомили про цю ситуацію, сказали, що в пакетах були гроші.Мене не затримували, не висунули якоїсь підозри, нічого не було. Мене викликали на допит у якості свідка. При цьому під час огляду в цих папках виявлені виключно документи — що працівниками СБУ спільно зі слідчими Нацполіції зафіксовано в протоколах обшуку.» Варіантів тут три. Або гроші в пакетах справді були, але Паворозник швидко сориєнтувався й гроші віддав «конторським» в обмін на свободу. Або Кличко стрімко порішав це питання з Зеленським і «конторські» дали задню. Або ж СБУ когось просто розвела щодо того, що буде передаватися хабар. Але повернемося до Шайтанова. Якось дивно вчасно з'явилося повідомлення про те, що в Криму ФСБ затримала «українських розвідників». Повідомлення ФСБ теж надзвичайно дурне. «У ФСБ стверджують, що група діяла в Криму за завданням головного управління розвідки Міноборони України, у її завдання входили здійснення терактів, викрадення відомостей, що містять державну таємницю, а також вербування росіян.» Тобто, ось так все відразу. І теракти провезти й відомості викрасти, а заразом і когось завербувати.Просто група чак норрісів. Але в цілому дуже схоже на те, що ФСБ імітувала «симетричну відповідь», мовби взаємну висилку дипломатів. Тобто, ви затримали нашого шпигуна, а ми тут же затримуємо вашого. Але якось дурно це дуже. Якщо вже справді Шайтанов — ваш шпигун, то варто було б або нічого не робити, або від нього відречися. Нехороші якісь думки виникають про те, що ФСБ прикриває не дуже вдалу операцію Баканова. Яка, на мою переконання, була активізована саме зараз для нейтралізації скандалу з «плівками Ермака». Хоча, справедливості ради, відзначимо, що розробка екс-підполковника ФСБ Єгорова велася давно, видимо з літа минулого року. І справді, за поданням європейських спецслужб. Але ось що там було далі — поки незрозуміло. Розмов Шайтанова з Єгоровим у СБУ, видимо, немає. Є розмови лише з якимось посередником. То чи Н, то чи А. Є, кстати, цікаве повідомлення на нашому форумі з цього приводу. «У статті відсотків на 80 правда. Справа в тому, що «Н» справді стукач 5 управління ДКР СБУ, яким керує Поклад Олександр.Його довелося завербувати, оскільки він потрапив у поле зору іноземних партнерів як зв'язок росіянина. По росіянину працювали іноземці, коли той був у командировці за кордоном. Там і з'явився якийсь «Н», хоча він насправді «А». Шайтана підставили, щоб забезпечити збереженість і алібі більш важливому агенту, вірніше агентам 500/700. Не потрібен ФСБ Шайтан, він у розпорядженні висить давно й інформацією не володіє. Інші, справжні штики ФСБ, скоро піднімуться на підвищення: один губернатором однієї західної області, а другий…Самі все дізнаєтеся скоро:)» Дуже цікаво. Губернатором Закарпаття мають призначити колишнього керівника ДКР та опікуна «Укрспирту» Петрова. Того самого, що був заступником Шайтанова в зоні АТО. Що дуже дивно. Петров був у списку ЄС. Активно агітував за Порошенка.Як же йому вдалося заробити прощення у Зеленського? А адже операція по Шайтанову дуже схожа на стиль Петрова. Згадайте справу Лабутина-Заярнюка, де теж було й замахи на Авакова й купа зброї, купа провокаторів СБУ. Справа в результаті пилить у судах в очікуванні закриття. Згадайте справу Бабченко, де всі замовники й організатори вже на волі. Ну й справа Рубана-Савченко в тому ж дусі. Схоже ведь, дуже схоже на стиль Петрова-Поклада-Матіоса.Кстати, цікаво, хто ж другий за версією Мисливця? Може — Матіос? Подивимося. Кстати, ще одна причина, чому СБУ типа врятувала Авакова від замаху — це впертий небажання Баканова відповідати на питання, що робили працівники СБУ на місці вбивства Шеремета? Хоча відповісти на це питання дуже легко. Достатньо передати в МВС рапорт «сімочників», які супроводжували Шеремета. А потім допитати того, хто їм таке завдання давав.І навіщо? Хоча, не дивуватимусь, якщо зараз спробують вбивство Шеремета повісити на того ж Шайтанова. І байдуже, що він у цей час в АТО воював. Взагалі, чекаємо нових виступів Гордона. Надійне джерело. Колись умовляв людей на стадіон, де Зеленський з Порошенком дебатували. Тому що його джерела стверджували, що стадіон взорвуть. Потім джерела йому повідомляли, що самого Гордона от-от грохнуть. Ну й пірамідки цілющі, само собою. Баканову варто Гордона взяти головою прес-служби й начальником медичного управління. Два в одному. Сергій Ніконов, «ОРД»