Інформація про підготовку замаху на Міністра внутрішніх справ України видається явним перебільшенням, якщо не вигадкою. Можливо, Арсену Авакову дзвонили колеги з інших правоохоронних органів і попереджали про можливу небезпеку, однак на цей момент немає фактичних доказів реальних дій у цьому напрямі, включаючи дії генерала Шайтанова. Крім того, незважаючи на повагу до Адама Осмаєва, за своїм статусом він не може прирівнюватися до Арсена Авакова, і, ймовірно, це мають бути зовсім інші системи підготовки та інші виконавці.
Щодо підозрюваного Шайтанова та справи Шеремета, професіонали мають розглядати цю кримінальну історію комплексно, з усебічним і системним аналізом нинішньої оперативної обстановки, а також того, що відбувалося у недавньому минулому. Наприклад, до і після фізичного знищення журналіста Павла Шеремета сталося ще кілька резонансних убивств з таким же почерком, які обґрунтовано були кваліфіковані як терористичні акти.
Чому лише справу Шеремета Генеральна прокуратура передала в Національну поліцію як навмисне вбивство, а не кваліфікувала як терористичний акт, підслідний СБУ, до цього часу ніхто виразної відповіді не дав. Сьогодні Служба безпеки заявляє, що Шайтанов готував ряд терористичних актів з метою знищення людей. А у минулому році з'явилася доволі серйозна підозра щодо можливої причетності до вбивства Шеремета співробітників спецслужби та виникла необхідність проведення комплексу оперативних і слідчих дій всередині СБ України.
Тому наразі виникає питання-пропозиція. Якщо СБУ буде розслідувати терористичну діяльність свого ж співробітника Шайтанова, то чому б не перекваліфікувати вбивство Павла Шеремета в терористичний акт, адже ознаки цього злочину очевидні, та не передати його за підслідністю СБУ? Нова команда СБ України продемонструвала, що очищує свої ряди й буде об'єктивно розслідувати всі злочини, у причетності до яких підозрюються її співробітники. До того ж не виникатимуть проблеми, які сьогодні виникають у слідчих поліції щодо доступу до таємних і цілком таємних документів спецслужби, допиту осіб, які знаходяться під глибоким прикриттям та інших складнощів. Слідчі СБУ мають достатні сили і засоби, щоб швидко й професіонально завершити ці складні розслідування в обох зазначених провадженнях.