Історія, яка розгортається у судових реєстрах, розповідає про складну схему, в якій державні гроші переходили з рук в руки, поки приватна туристична фірма чекала на реконструкцію готелю, яка так і не відбулася.
У грудні 2010 року днепропетровське державне підприємство «Промишленно-металургійний консалтинг» (ПМК) уклало договір з приватною туристичною компанією «Палісса тревел». За планом ПМК мав відремонтувати феодосійський готель на 120 номерів (колишній проспект Ленина, 4), вкладаючи не менше 40 мільйонів гривень. Натомість «Палісса тревел» зобов'язувалася скупувати всі номери протягом п'яти років у високий сезон (з 1 травня по 1 листопада) та інвестувати 10 мільйонів гривень у рекламу.
Приватні партнери розраховували отримати маржу від різниці в ціні. Люкс-номер мав коштувати 1592 гривні, з яких державному підприємству дісталося б 1194 гривні, а приватникам — 398 гривень. За один сезон це мало принести близько 8 мільйонів гривень прибутку.
Однак уже через шість днів, 16 грудня 2010 року, ПМК визнав, що грошей на реконструкцію немає. Тоді в схему вступило друге державне підприємство — «Кривбаспромводопостачання» (Кривбасс), яке погодилося оплатити ремонт. Примітно, що Кривбасс уже перебував під процедурою банкротства.
Єдиною реальною виплатою стали 10 мільйонів гривень, які «Палісса тревел» перевела фірмі «Вебпресс Днепр» за рекламні послуги. Реклама просувала готель, який так і не був відремонтований.
Після двох років очікування, коли готель залишився в первісному стані, а маржа склала нуль гривень, «Палісса тревел» подала позов. У грудні 2012 року Господарський суд Дніпропетровської області присудив їй 37 мільйонів гривень: 20 мільйонів за маржу за два роки, 10 мільйонів за рекламу, 10 мільйонів штрафу та 1 мільйон передоплати.
ПМК вирішив уникнути виконання рішення. Компанія переуступила борг Кривбасса приватному ООО «Гарт», яке подало позов проти Кривбасса і виграло. Однак Кривбасс, перебуваючи на межі банкротства, не мав коштів для виплати.
У липні 2013 року «Палісса тревел» розпочала процедуру банкротства ПМК, подавши позов на суму 370 тисяч гривень. Пізніше до справи додали борг у 37 мільйонів гривень. ПМК, яке було створено у 2010 році в структурі Міністерства промислової політики, не змогло розраховуватися і мало розраховуватися своїм майном — феодосійським готелем.
Перевірка судових документів виявила близько 20 перехресних зв'язків між директорами, власниками та адресами компаній, задіяних у схемі.
Директором ПМК з вересня 2010 по грудень 2012 року був депутат Дніпропетровської міської ради від партії «Партія регіонів» Андрій Камінський. За час його керівництва структури, пов'язані з Камінським, отримали державних контрактів на 229 мільйонів гривень. Одним із власників фірми «Агротрейд» з орбіти Камінського був Кирило Хведелідзе, який одночасно був директором-власником «Палісси тревел».
Екс-директор Кривбасса Олексій Прохоров був власником ООО «Тулс». Його змінив Антон Пащенко, власник «Вебпресс Днепр», яка забезпечувала рекламу. Згодом власником став Оксана Рабковська, пов'язана з ООО «Гарт», яка брала участь у переуступці боргу.
Ця історія демонструє, як державні кошти циркулювали в мережі пов'язаних осіб, залишаючи державу без 37 мільйонів гривень, а готель — без реконструкції.