← Назад

Печерський суд повернув мільйони посадовцям Держцентру зайнятості, засудивши їх умовно

2014-04-28 00:00 · Наші гроші
Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Енергетика · Земля та забудова · Кримінал · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Освіта · Правоохоронні органи · Статки та декларації · Суди та судова система · Центральна влада

Відкрити оригінал

money

Справа про корупцію в Держцентрі зайнятості, яка розпочалася з гучного арешту у 2011 році, завершилася м'яким вироком і поверненням вилученого майна. Суд визнав винними підлеглих директора Володимира Галицького, але покарав їх умовними термінами, дозволивши їм залишити накопичені статки.

Галицький очолював установу з 2003 року, послідовно зберігаючи посаду за різних урядів — від Тимошенко до Азарова і Януковича. Під час його керівництва структура витрачала сотні мільйонів гривень на будівництво офісів за завищеними цінами, часто залучаючи одеських бізнесменів. Його особисте життя також привертало увагу: прийомна донька влаштувала дорогу аварію в Монако, паркуючись біля казино на Bentley Azure 2006 і послідовно протаранивши Aston Martin Rapide, Mercedes Benz S-Class, Ferrari F430 та Porsche.

Володимир Галицький до арешту
Володимир Галицький до арешту

При затриманні Галицького 25 листопада 2011 року СБУ вилучила 30 кілограмів золота та готівку на загальну суму $7 млн. Його підозрювали у системному хабарництві за сімома напрямками діяльності. Однак судовий процес розпочався лише восени 2013 року, коли Галицький уже випав з інформаційного поля.

Прийомна донька Галицького Маргарита
Прийомна донька Галицького Маргарита

Суддя Олег Білоцерківець розглядав справу проти трьох посадовців Держцентру. Начальник управління організації матеріально-технічного забезпечення судився за отримання 227 тис грн від фірми «Софт Блю». Компанія отримала підряд на впровадження комп'ютерної програми «Адміністрування єдиної бази об'єктів відділів капітального будівництва Державної служби зайнятості України» вартістю 989 тис грн через закупівлю «в одного учасника» і повернула 23% суми як відкат.

У суді звучали дані про злочинну схему за участі Галицького, однак суд вирішив, що директор не мав до цього відношення, оскільки рішення приймав тендерний комітет під контролем Мінекономрозвитку. Начальнику управління дали два роки умовно.

Другий обвинувачений — начальник фінансового управління — судився за два епізоди, пов'язані з програмою створення робочих місць у вугледобувних регіонах. Фірма «Інтехсервіс» отримала 1,7 млн грн на створення робочих місць у Донецьку, погодившись повернути 20% начальнику фінуправління. Той дзвонив бізнесменам і розповідав про необхідність подяки. Саме 25 листопада 2011 року, коли посадовець отримав останню частину відкату, СБУ затримала Галицького та його колег.

У суді бізнесмени показали, що їх змушували дати хабар, інакше не допустили б до програми. Розроблена схема передачі грошей передбачала переказ через знайомого радника голови правління «РД банку»: директор «Інтехсервісу» переказував кошти на рахунок вигаданої особи, касирка передавала їх раднику, а той — начальнику фінуправління або його людям.

Однак обвинувачені запропонували іншу версію. Вони стверджували, що рішення про включення фірм до держпрограми приймала Донецька облдержадміністрація, тому ні Галицький, ні ніхто з Держцентру не міг вплинути на це. Начальник управління визнав вину лише у тому, що погодився прийняти віддяку від бізнесменів, які самі запропонували 346 тис грн за спокій.

З Львовом ситуація була подібною. Фірма «ТРТІ» хотіла отримати 3,5 млн грн на створення 23 робочих місць, які не збиралась створювати. Віддяка становила 669 тис грн. Обвинувачений заявив, що ні він, ні Галицький не мали впливу на рішення, а лише постфактум погоджувались взяти гроші від бізнесменів, які самі давали.

Суд прийняв цю версію. Він вирішив, що покази бізнесменів не підтвердилися поясненнями чиновників, які стверджували, що займались лише прийманням подарунків. Факт передачі хабарів суд назвав припущеннями слідчих, не підтвердженими доказами. Начальнику фінуправління також дали два роки умовно.

Повернення майна було щедрим. Начальнику фінуправління суд повернув швейцарський годинник «Rado», мобільні телефони (iPhone 4G IMEI, Samsung CT-E1080W, Nokia-8800-e-1), зняв арешт з будинку та двох земельних ділянок площею 0,25 га і 0,1 га. Йому повернули також 26 тис грн і $5 тис зі службового кабінету, а також 1,9 млн грн, 200 тис євро і 300 фунтів стерлінгів з банківської скриньки.

Секретарка Галицького, яка зберігала гроші у своєму робочому сейфі, отримала два роки умовно. Суд повернув їй $27 тис і 10 тис грн з квартири, а також $43 тис і 1 тис грн зі службового кабінету.

Водій директора, який здійснював обмін валют за дорученням Галицького, також отримав два роки умовно. Йому повернули $50 тис з банківської скриньки, $1802, 1336 грн і 1750 російських рублів. Суд зняв арешт з його двох автомобілів Mitsubishi Lancer 2 (2007 р.в.) і Honda Accord (2011 р.в.), а також з квартири та приватного будинку.

Посадовці Держцентру пояснювали суду, що позичали одне в одного великі суми готівки у своїх службових кабінетах. Один з екс-підлеглих Галицького повідомив суду, що директор за два місяці до арешту продав квартиру за $3 млн, тому його готівка могла валятись де завгодно. До того ж Галицький був бізнесменом до приходу на держслужбу, тому міг мати банківські скриньки, рахунки та золото.

Суддя Олег Білоцерківець, який винесе цей вирок, у 2012 році засудив трьох молодих людей до трьох років ув'язнення за символічне смаження яєчні на Вічному вогні у столичному Парку Слави. Хоча їх не посадили у тюрму через іспитовий термін, суддя впаяв їм по три роки за політичний жест, а конкретним фігурантам справи про хабарі на величезні суми дав менший термін — два роки.

#корупція #Печерськийсуд #Галицький #хабарництво #Держцентрзайнятості #судовиррок #вилучене_майно #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування