Олександр Онищенко та Нестор Шуфрич, які володіють нафтогазовими компаніями, отримали у 2009 році земельні ділянки на березі Дніпра біля Козина. Онищенко придбав 6 гектарів, Шуфрич успадкував 8 гектарів після смерті своєї матері Марії Шуфрич, якій ділянка спочатку дісталась. Земля надійшла їм через типову схему: Обухівська РДА подарувала 14 гектарів сімом громадянам, які одразу продали свої наділи депутатам.
Проблема виникла, коли з'ясувалось, що ділянка Онищенка повністю накладається на 1,5 гектара землі, яка з 1993 року перебуває у постійному користуванні громадської організації Яхт-клуб «Борей». Крім того, усі 14 гектарів розташовані в межах селища Козин, а не в юрисдикції Обухівської РДА, і знаходяться в прибережній захисній смузі Дніпра, де земля могла передаватися лише в оренду.
Яхт-клуб звернувся до прокуратури у 2010 році, але замість розслідування прокурори подали позов проти організації, намагаючись відібрати землю. Перша інстанція відмовила прокурорам, однак апеляційний суд під головуванням судді Лобань О.І. прийняв їхню сторону. У листопаді 2011 року Вищий господарський суд України скасував це рішення, повернувши землю яхт-клубу.
У 2012 році яхт-клуб домігся судового визнання недійсними договорів купівлі-продажу Онищенком трьох ділянок та держактів попередніх власників. Організація також почала добиватись скасування розпорядження Обухівської райдержадміністрації про передачу землі.
Прокуратура повторила спробу наприкінці 2012 року, цього разу стверджуючи, що яхт-клуб не платить орендної плати. 6 лютого 2013 року апеляційний суд під головуванням судді Тищенко О.В. (судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) прийняв сторону прокуратури. Однак 6 червня того ж року ВГСУ скасував це рішення, оскільки документи про оплату існували. Чотиримісячний період дії апеляційного рішення став критичним: саме в цей час суд відмовив яхт-клубу в скасуванні розпорядження РДА, посилаючись на паралельне рішення апеляції про незаконність ділянки через несплату оренди.
Після скасування цього рішення ВГСУ яхт-клуб спробував відновити процес, але суди першої та апеляційної інстанцій відмовили, посилаючись на заборону двічі судитись за те саме. ВГСУ розпорядився розпочати новий процес, пояснивши, що судитись можна і треба.
Суд першої інстанції визнав доводи яхт-клубу переконливими та скасував розпорядження РДА щодо ділянки Онищенка, але залишив землю Шуфрича без змін. Обидві сторони подали апеляцію. Київський апеляційний господарський суд під головуванням судді Тищенко О.В. припинив провадження, посилаючись на те, що не можна подавати в суд ще раз по тій самій справі — аргументацію, яку вже заперечив ВГСУ.
18 лютого ВГСУ мав розглядати справу вдруге. Судові перипетії тривають уже п'ять років. У червні 2014 року судді ВГСУ, які відправили справу на новий розгляд, отримали скарги від тоді ще народної депутатки Ірини Бережної до Вищої ради юстиції та голови Вищого господарського суду. Бережна вимагала перевірити дії суддів, які заступились за яхт-клуб, стверджуючи, що вони «несумлінно та безвідповідально поставилися до своїх обов'язків».
Ірина Бережна, Олександр та Нестор Шуфричи, а також Олександр Онищенко мають спільні соціальні зв'язки: разом відвідують світські заходи та спортивні події, об'єднані любов'ю до кінного спорту. Онищенко є членом правління Федерації кінного спорту України. Шуфрич спонсорував фільм з голлівудською акторкою Ольгою Куриленко та володіє найбільшою приватною газодобувною компанією України «Нафтогазвидобування». Онищенко має гроші на селфі з Леонардо Ді Капріо завдяки своїм нафтогазовим компаніям. Обидва депутати володіють футбольними клубами: Шуфрич — «Говерлою» (Ужгород), Онищенко колись мав намір відродити «Арсенал» (Київ).