Антикорупційне бюро наблизилось до президентського оточення у кримінальній справі про виведення коштів з Одеського припортового заводу, але зустрілось з рішучою судовою відмовою продовжити розслідування.
У грудні 2015 року НАБУ порушило кримінальне провадження № 52015000000000013, яке стосувалось схем розкрадання на державному підприємстві. За матеріалами слідства, ОПЗ закуповував газ у посередника «Енергоальянс» на суму 349 млн грн за завищеною ціною, ігноруючи комерційні пропозиції конкурентів.
Другий канал виведення коштів працював у зворотному напрямку. Держзавод продав карбаміду британській компанії «Newscope estates limited» на 1,63 млрд грн зі знижкою п'ять відсотків, що становило збитки у вигляді недоотриманого прибутку. Паралельно гонконзька фірма «Expotrade Global Limited» мала квоту на скупку половини всього карбаміду та аміаку, виробленого ОПЗ.
Особливу увагу детективів привернула Ольга Ткаченко, член правління заводу. За даними ЗМІ, вона раніше була помічницею нардепа Олександра Грановського, одного з впливових членів парламентської фракції Блоку Петра Порошенка та близької людини бізнес-партнера президента Ігоря Кононенка. Крім того, Ткаченко представляла в Україні інтереси «Expotrade Global Limited».
Під час обшуку у Ткаченко слідчі вилучили iPhone 5s, у якому знайшли переписку з її братом Михайлом. Той мав частку у ТОВ «Лабораторія економічного програмування» та ТОВ «Ностра комунікація» разом з Ігорем Янсонсом і займався медіа-бізнесом. У поданні НАБУ зазначалось, що переписка у Viber «може свідчити про подальший рух грошових коштів компанією Newscope estates limited, а також причетність службової особи ПАТ «Одеський припортовий завод» до переказу даних грошових коштів та їх подальшу конвертацію в готівкові кошти».
Для подальшого розслідування детективам потрібна була судова санкція на доступ до вмісту телефону. 23 лютого суддя Солом'янського райсуду Бобровник відмовив у задоволенні клопотання НАБУ. У рішенні суду зазначалось, що у поданих матеріалах «не міститься будь-яких належних доказів на підтвердження того, що відомості, які свідчать про необхідність запитуваних відомостей». Цей же суддя раніше відшивав НАБУ у справах Злочевського та військового прокурора АТО Кулика.
Після судової заборони у державному реєстрі більше не з'являлось інформації про кримінальне провадження 52015000000000013. Натомість у реєстрі з'явився квітневий позов компанії «Newscope estates limited» до сайту «Главком» про порушення «права на недоторканність ділової репутації» британської фірми.
За даними джерела на митниці, «Newscope estates limited» припинила отримувати карбамід з ОПЗ на початку грудня 2015 року — задовго до порушення кримінального провадження та журналістської публікації. Відвантаження припинились після того, як влітку-восени 2015 року були оприлюднені дані про обсяги та ціни поставок, і слідчі виявили п'ятивідсоткову різницю між ціною для «Newscope» та іншими покупцями одеських хімікатів.
Ці події збіглись з відставкою Арсенія Яценюка, чиє угрупування також звинувачували у причетності до розпилу потоків ОПЗ разом з президентськими представниками. У 2016 році ОПЗ припинив відвантаження не лише «Newscope estates limited» та «Expotrade Global Limited», але й австрійській фірмі «Antra GmbH». Саме у зв'язках з останньою звинувачували нардепа Миколу Мартиненка, який під тиском цих та інших звинувачень добровільно відмовився від депутатського мандату.
На цей момент детективам НАБУ судово заборонено досліджувати переписку члена правління, пов'язаної з президентським оточенням. Яценюк і Мартиненко залишились без серйозних наслідків. Іноземні посередники зникли з переліку контрагентів ОПЗ, але вже розпочали судові позови щодо захисту своєї «ділової репутації». Відновлення втрачених позицій видається питанням часу.