Різке падіння цін на оптовому ринку електроенергії розпалило конфлікт серед впливових гравців енергосектору. На початку лютого держава наказала «Енергоатому» включити всі 15 наявних в Україні атомних енергоблоків, що дозволило компанії заявити про роботу всіма блоками одночасно. Однак це рішення прийняло в період аномально теплої зими, коли потреба в електроенергії була мінімальною.
Профіцит енергії на гуртовому ринку призвів до обвалу цін з 2,60 до 1,90 грн за кіловат. Це подешевшання наблизило вартість електроенергії до рівня собівартості на теплових електростанціях, що поставило під загрозу прибутковість ДТЕК та державного «Центренерго». За даними НКРЕКП, оприлюдненими 10 лютого, до обвалу цін причетні групи Коломойського і Ахметова.
На боці Ріната Ахметова виступають прем'єр-міністр Денис Шмигаль та міністр енергетики Герман Галущенко. На боці голови НКРЕКП Валерія Тарасюка – голова енергетичного комітету Верховної Ради Андрій Герус. Конфлікт розгорівся через те, що включення всіх блоків АЕС у додаток до білоруського імпорту створило умови для маніпуляцій на ринку.
Потенційна схема отримання прибутків
Аналітики припускають, що маневр мав три можливі напрямки. По-перше, «Енергоатом» мав можливість продавати електроенергію довгостроковими контрактами. Оптимально було б провести довгострокові аукціони у грудні-січні, коли ціни були на піку. Однак компанія нічого не продала тоді, що дало підстави для підозр про планування довгострокових торгів саме у період падіння цін. Це нагадує попередню оборудку півтора року тому, коли «Енергоатом» продав задешево енергію фірмі «Юнайтед енерджи» з групи Ігоря Коломойського. Та компанія перепродала її по ринковій ціні, і НАБУ заявило про мільярдні збитки державі.
По-другому, ДТЕКівці вимагають знищити незалежних трейдерів, щоб вони не конкурували на ринку у періоди дефіциту енергії. Міністр Галущенко вже спустив відповідну антитрейдерську ініціативу у Верховну Раду. За даними НКРЕКП, «Юнайтед енерджи» та «ДТЕК» контролюють 81% ринку на добу наперед (РДН). Група Коломойського перестала купувати енергію на РДН і перейшла на внутрішньодобовий ринок ВДР, де купує енергію до 15% дорожче. Єдиний крупний гравець, що залишився – «ДТЕК» – опустив ціну придбання на 1 гривню.
По-третьому, ДТЕКівці намагаються позбутися Валерія Тарасюка, голови НКРЕКП. За повідомленнями джерел, на засіданні енергоштабу на початку лютого прем'єр-міністр Шмигаль, який раніше був директором «ДТЕК Бурштинська ТЕС», заявив Тарасюку, що або НКРЕКП придумає як підвищити ціни, або його знесуть через РНБОУ. За словами джерел, навіть представники РНБОУ та СБУ здивовано сприйняли цей фінт. Однак у п'ятницю 11 лютого на РНБОУ про знесення Тарасюка мова не йшла.
Чому монополія залишається непокараною
Антимонопольний комітет у 2020 році звинувачував ДТЕК у зловживанні монопольним становищем. НКРЕКП вказувала, що 80% ринку на двох – це справжня колективна монополія, покаранням за яку може бути примусовий поділ монополістів. Однак АМКУ кваліфікував порушення як ознаки недобросовісної конкуренції, а не зловживання монопольним становищем. За словами засновниці «Ліги антитрасту» Агії Загребельської, це означає, що у випадку доведення порушення відповідачу загрожуватиме штраф не 10%, а 5% річного обороту, і про примусовий поділ мова не може йти.
Такий підхід означає, що якщо АМКУ і через півтора роки після першого ексцесу продовжує розбиратись зі змовою трейдерів, то насправді Комітет вже все давно поховав. Розслідування не призведе до відчутного впливу на Ахметова, оскільки його єврооблігаціям та кредитним рейтингам загрожує тільки щось екстраординарне на кшталт загрози примусового поділу або справжнього кримінального переслідування. А значить монополісти будуть раз за разом провертати цю аферу знову.
Хто прийняв рішення
Справжній спусковий гачок афери натиснуло оточення Володимира Зеленського. У січні повний запуск АЕС анонсували міністр енергетики Герман Галущенко та замголови Офісу президента Ростислав Шурма. Шурма заявив: «Плануємо протягом найближчих десяти днів, залежно від температурних режимів, підключення 15-го блоку та взяти рекордне навантаження понад 13 ГВт, чого, в принципі, ніколи не було». Однак температура у Києві наприкінці січня не падала, і на лютий всі прогнози показували відсутність морозів. Незважаючи на це, атомників запустили по повній програмі. Це дає підстави припускати, що хтось свідомо влаштував ситуацію, коли виникає питання про те, наскільки відсотків Зеленський розумів, що бенефіціарами ідеї про атомний профіцит енергії мали стати Коломойський і Ахметов.