← Назад

Як Міноборони переплатила за душові: конкуренти пропонували на третину дешевше

2023-11-22 00:00 · Наші гроші
Антикорупційні органи · Бізнес та корпоративні схеми · Держзакупівлі та тендери · Кримінал · Оборона та ВПК · Освіта · Центральна влада

Відкрити оригінал

За технічною специфікацією, кожен комплект повинен включати твердопаливний котел, бак для нагрівання води, накопичувальний бак, проміжний бак забору води, систему водопостачання та кабіну з каркасу, штори і піддонів.

Міністерство оборони України 26 жовтня провело спрощену закупівлю душових установок у ТОВ «Югсталь» на суму 91,12 млн грн. Замовлення передбачає поставку 1 341 комплекту до 15 грудня в Київську, Одеську та Харківську області. Кожен комплект складається з твердопаливного котла, бака для нагрівання води, накопичувального бака, проміжного бака забору води, системи водопостачання та кабіни з каркасу, штор і піддонів. Оплата здійснюватиметься протягом 30 банківських днів після поставки.

Товар оплачуватимуть протягом 30 банківських днів після поставки у Київську, Одеську та Харківську області.

У закупівлі було два цінові рівні: 841 комплект коштував 69 990 грн, а 500 комплектів — 64 600 грн. Загальна вартість контракту виявилась на 10% нижчою від очікуваної суми закупівлі.

Однак аналіз торгів показує, що Міноборони могла заплатити значно менше. На кожному з трьох лотів брали участь п'ять фірм. Крім «Югсталі», свою продукцію пропонували ТОВ «Крапт», ТОВ «Торговий дім «Фелікс» та ТОВ «С.С.Скафолдінг». П'ятим учасником було ТОВ «Юністком», яке виступало дилером ТОВ «Пролог Сервіс» — компанії, згаданої у кримінальній справі НАБУ щодо можливого постачання для Міноборони пластикових фляг по завищеній ціні.

Конкуренти пропонували ціни на третину нижче, ніж переможець. Наприклад, «Юністком» знизив ціну на одному з лотів на 34%, але замовник відхилив пропозицію, оскільки фірма не завантажила зменшену цінову пропозицію у систему, незважаючи на надану добу для виправлення недоліку.

Інші учасники були відхилені за формальними причинами. ТОВ «Крапт» і ТОВ «Торговий дім «Фелікс» використали удосконалений електронний підпис замість кваліфікованого, який вимагав замовник. Крім того, вони не вказали у довідках про матеріально-технічну базу, що замовнику надається можливість комісійно перевіряти спроможності постачальника. «Торговий дім «Фелікс» мав також проблеми з банкгарантією та не подав цінову пропозицію після аукціону. «Крапт» не надав гарантійного листа про забезпечення виконання договору та наказу на антикоруповноваженого.

Якби замовник уклав договори з переможцями аукціонів без недоліків, загальна вартість склала б 70,23 млн грн — на 30% нижче від очікуваної суми. Це відповідало б цінам, за якими прикордонники закуповували аналогічні душові.

Порівняння з прикордонниками показує суттєву різницю у цінах. Торік Міноборони замовляла душові по 97 600–99 900 грн за комплект у рамках оборонних закупівель, постачальник і технічні характеристики яких не розкривалися. Прикордонники торік також купували за технічною специфікацією Міноборони по 99 тисяч гривень. Однак цього року на відкритих торгах у серпні вони отримали від ТОВ «Крапт» ціну 64 000 грн, а в жовтні 2023 року — від ТОВ «ДРБ Груп» ціну 50 599 грн. Таким чином, душові для Міноборони виявились на чверть дорожчими за прикордонницькі.

ТОВ «Югсталь» з Запоріжжя належить Андрію Заіці та Олегу Мітрохіну, директором є Валентин Суббота. За даними сайту компанії, вона виробляє металоконструкції, займається металообробкою та реалізацією металопрокату. З 2016 року фірма отримала підрядів на загальну суму 767,55 млн грн.

#Міноборони #ДержавниЗакупівлі #Прозорро #ЦінаДушових #ТендерниВійни #ЮгстальКонтракт #ВійськовіЗакупівлі #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування