Миколаївська обласна державна адміністрація під керівництвом Віталія Кіма проводить закупівлі на суму понад 1,5 млрд гривень. Редакція «Наших грошей» виявила серйозні розбіжності у кошторисах цих проектів порівняно з ринковими цінами та закупівлями інших регіонів.
Кім дав інтерв'ю, у якому прокоментував розслідування видання щодо завищених цін на будівництво фортифікацій і водогону. Однак редакція зазначає, що голова ОДА жодного разу не підтвердив свої заяви документами. Усі ЗМІ, які передруковували його коментарі, посилались виключно на його слова, не вимагаючи підтвердження.
Проблема з водогоном на 1 млрд гривень
У закупівлях робіт по будівництву водогону в Миколаєві на 1 млрд гривень видання виявило завищену маржу. Ціни на труби були вищі у два-три рази порівняно з прайсами виробника «Трубполімергруп», крупного продавця «All Electro» та кошторисами Держвідновлення по будівництву водогону на Дніпропетровщині після знищення Каховської ГЕС.
Підрядниками найняли компанії, серед яких ТОВ «Одеспеценерго», яке належить одеситу Вадиму Шевеленку. За даними видання, Шевеленко був позаштатним радником віце-прем'єра Ольги Стефанішиної та був звільнений після скандалу.
Після публікації «Наших грошей» Кім повідомив про власну перевірку кошторисів, яка нібито підтвердила, що підрядники накрутили ціну труб на 30 відсотків. Він обіцяв провести перемовини з підрядниками щодо знижки. Однак майже рік після укладення угод у системі «Прозорро» жодних змін у кошториси не внесли. Обладміністрація також не оприлюднила накладних про фактичні ціни поставок.
У новому інтерв'ю «Громадському» Кім заявив: «За понад пів року, поки ми це робили, ціни на трубу виросли на ці ж 30 відсотків. Тобто, по суті, ми нічого не зекономили, лише згаяли час». Редакція вважає цю заяву сенсаційною і вирішила її перевірити.
«Наші гроші» проаналізували ціни на поліетиленові труби у різних постачальників протягом року. За даними видання, ніякого 30-відсоткового стрибка цін не було. Основним елементом, від якого залежить ціна труб, є гранула ПЕ 100, сировиною для якої служить нафта. Світова ціна нафти за останній рік коливалась на рівні 80 доларів за барель, що забезпечує цінову стабільність. Вартість електроенергії та логістики у ціні готової труби важить значно менше.
З даних, опублікованих видання, видно, що ціни у виробників «Трубполімергруп», «All Electro» та «Євро труб полімер» протягом року залишались стабільними. Наприклад, труба ПЕ-100 SDR 17 діаметром 1000 мм коштувала у «Трубполімергруп» у вересні 2023 року 21 468 гривень за метр, а у липні 2024 року — 20 648 гривень. Аналогічна стабільність спостерігається й по трубах менших діаметрів.
Дерев'яні колоди для фортифікацій на 0,5 млрд гривень
Весною «Наші гроші» провели аналіз кошторисних цін у будівництві фортифікацій, які замовляли низка обладміністрацій та державних органів. У кошторисах Миколаївської ОДА на загальну суму 0,5 млрд гривень були найвищі відпускні ціни колод — 11 400 гривень за кубометр плюс 720 гривень за кубометр доставки по території області.
Для порівняння: у Держвідновленні на Сумщині колоди враховані по 1 752 гривні за кубометр — миколаївські колоди майже в сім разів дорожчі. Навіть скандальні закупівлі Харківської ОДА, яка купувала колоди у мутних фірм, обійшлись дешевше — 5-6 тисяч гривень за кубометр.
За допомоги експертів видання розрахувало справедливу ціну. Біржова ціна колод — 2 400 гривень за кубометр. Доставка залізницею до Миколаєва — до 1 500 гривень. Підвезення та завантаження — 300 гривень. Отже, справедлива відпускна ціна мала б становити максимум 4 400 гривень за кубометр. Натомість кошторисники Кіма вписали 11 400 гривень.
Відповідь через Фотошоп
Кім відповів на розслідування нестандартним способом. Він у графічному редакторі Фотошоп виправив таблицю зі статті «Наших грошей», домалювавши додаткову колонку. У ній він вписав, що відпускна ціна колод мала б бути 7 440 гривень, а ще 3 960 гривень — це ціна доставки. Таким чином, у сумі відпускна ціна залишилась тією ж — 11 400 гривень.
Навіть у цьому варіанті відпускна ціна 7 440 гривень втричі вища від біржової ціни і вдвічі дорожча від скандальних харківських закупівель.
Редактор «Наших грошей» Юрій Ніколов прокоментував цей спосіб спростування: «Я не пам'ятаю такого взагалі за всю свою роботу в журналістиці з 90-х років минулого сторіччя, щоб спростування робились шляхом виправлення статті у Фотошопі. Це настільки неадекватний вчинок, що виникає навіть питання у природі речей, які управляють свідомістю губернатора. Однак цей потік свідомості Віталій Кім назвав «публічною відповіддю» мені. На жаль, він вважає це поясненням абсолютно неадекватної маржі у багатомільйонних закупівлях, яка тягне на нанесення збитків у особливо крупних розмірах».
Замість вирішення проблеми Кім захищає схему завищених цін, зазначає видання. Редакція порівнює цю ситуацію з минулорічною позицією міністра оборони Олексія Резнікова, який захищав скандальні закупівлі замість їх виправлення. Резніков втратив посаду, а по тих закупівлях були відкриті кримінальні провадження.
Заява про розслідування вже направлена до прокуратури, повідомляють Юрій Ніколов та Анна Сорока з «Наших грошей».