У середині січня 2011 року редакція «Наших грошей» опублікувала матеріал про закупівлю палива для автобази Державного управління справами. Згідно з даними з «Вісника державних закупівель», автобаза придбала 26560 літрів палива за 1 млн гривень, що становило 37,65 гривні за літр. Ця інформація згодом поширилася іншими ЗМІ та політиками, а 14 березня 2011 року про неї розповіли в програмі «Свобода слова» на ICTV.
После телетрансляції мережа АЗС «КЛО» оприлюднила офіційне звернення до ЗМІ, в якому заперечила достовірність цієї інформації. Компанія стверджувала, що допустила помилку при розрахунку ціни за літр палива.
Згідно з поясненнями «КЛО», у тендері на закупівлю палива було два лоти. Компанія подала ціновий пропозицію, в якій вказала сумарну ціну за чотири види палива — дизельне паливо та три марки бензину. За словами постачальника, при публікації інформації автобаза ДУС допустила помилку: просумувала ціну за літр по всім видам палива, що дало 37,65 гривні, і представила цю цифру як ціну за один літр одного виду палива.
Компанія наголошувала, що фактичне відпускання товару здійснювалось за поточними ринковими цінами, які були нижчими за ціни з тендерної пропозиції. На підтвердження «КЛО» опублікувала копії документів, які показували, що 10 березня автобазі було відпущено 9 тисяч літрів бензину марки А-95 на суму 71625 гривень, тобто по 9,55 гривні за літр з урахуванням ПДВ. Договір між компаніями був укладений до кінця 2011 року на суму очікуваної закупівлі 1 млн гривень за цінами не вище зазначених у тендерній пропозиції.
Редакція «Наших грошей» відстояла свою позицію. Журналісти вказали, що інформацію вони отримали з офіційного видання Міністерства економіки «Вісника державних закупівель», де в графі «предмет закупівлі» вказана кількість товару, а в графі «вартість договору» — загальна сума. Розділивши вартість на кількість, вони отримали 37,65 гривні за літр. Журналісти запитали: як інакше розрахувати вартість одиниці продукції, маючи загальний обсяг і загальну вартість?
Редакція також звернула увагу на те, що сама «КЛО» у своїй ціновій пропозиції по другому лоту (талони) вказала ціну за літр дизпалива та трьох видів бензину, а в таблиці позначила «вартість пропозиції (талони) – 37,65 гривні». Однак компанія не уточнила, скільки палива передбачалось за талонами і за що власник талону платитиме цією ціною.
Журналісти підкреслили, що вони не додають до своїх публікацій тегу «корупція» лише на основі високої ціни палива, розуміючи, що люди можуть помилятися. Проте вони вважають дивним, що в дискусію щодо ціни палива вступив приватний постачальник, а не державні чиновники, які надали первинні дані до «Вісника державних закупівель».
Редакція також згадала, що в тендері ДУС було два лоти. Другий лот виграло ТОВ «Рось-1». Згодом з'ясувалось, що депутат від БЮТ Володимир Семинога продав свої бензозаправки Ігорю Єрємєєву, якого описано як давнього соратника Володимира Литвина та бізнесмена, який знаходив спільну мову з владою при будь-якому режимі. У інтерв'ю виданню «Обком» Семинога зазначив, що проблеми у фірми «Рось» такі ж, як у фірми «КЛО», яка займається нафтовим бензином і не має жодного стосунку до політики.
Журналісти наголосили, що державний «Вісник державних закупівель» друкує інформацію, яку надають державні замовники торгів, і ці замовники не завжди схильні до повної прозорості. Редакція запитала: чому замовники не опублікували точні та повні дані про кількість придбаного палива та ціну за літр разом із сукупною вартістю вже укладеного договору?