Державна адміністрація залізничного транспорту України розіслала офіційне спростування на матеріал про тендер на придбання бронзових статуеток ручної роботи на мармурових підставках. За даними редакції, загальна вартість укладеної угоди становила 800 тис грн.
У спростуванні адміністрація заперечує, що статуетки коштували по 40 тис грн за одиницю, називаючи цю інформацію «абсолютно недостовірною та неправдивою». Водночас редакція вказує на розбіжності у документації, опублікованій на сайті Вісника державних закупівель.
Згідно з технічними вимогами до предмета закупівлі, придбано по одному екземпляру кожного з 19 найменувань статуеток. При діленні загальної суми угоди на кількість одиниць виходить понад 40 тис грн за одну статуетку. Редакція наголошує, що всі цифри та назви взяті з документу залізниці, викладеного на офіційному сайті, у шапці якого зазначена фамілія О.Т.Боримського, заступника начальника Головного управління справами Державної адміністрації залізничного транспорту.
Одна з найбільш суперечливих частин спростування стосується визначення кількості статуеток. У відповіді адміністрація зазначає, що загальна кількість необхідних статуеток кожного найменування буде визначатися виходячи з фактичної потреби Укрзалізниці вже після укладення угоди. Редакція вказує на проблемність такого підходу: якщо фактична потреба складе одну статуетку, вона коштуватиме 800 тис грн, а якщо потрібно буде 800 тис статуеток, постачальник ТОВ «Горант мистецтво» матиме виконувати роботу по 1 гривні за штуку.
Це не перший випадок, коли Укрзалізниця оскаржує публікації про закупівлі. Раніше компанія спростовувала інформацію про позолочені мобільні телефони, спочатку заперечуючи факт позолоти, а потім розірвавши укладену угоду, посилаючись на відмову постачальника знижувати ціну після завершення тендеру.
Адміністрація залізничного транспорту заявила про намір захищати свою ділову репутацію у встановленому законом порядку та закликала журналістів консультуватися зі спеціалістами у сфері державних закупівель перед публікацією.
Редакція залишає за собою право виконувати функцію медіа щодо контролю за діяльністю державних установ, чия робота здійснюється за рахунок платників податків або спрямована на поповнення державного бюджету. У відповідь редакція закликає фахівців прес-центру уважно вивчати власні документи.
Для порівняння редакція наводить приклад тендеру Національного Олімпійського Комітету, який придбав сувенірну продукцію у фірми «Горант плюс» на 814 тис грн. У документації НОК без винятків наведена точна кількість необхідної продукції з фотографіями. Примітно, що НОК придбав навіть статуетки з переліку Укрзалізниці, але оформив закупівлю без суперечностей у документах.