Досьє джерела BLACKLIST.UA. Наведені твердження належать джерелу; наявність досьє не є судовим вироком.
Статус на BLACKLIST.UA: Не спростовано
Посада: Спеціаліст
Відомство / місце роботи: Управлінні праці та соціального захисту населення
Регіон / населений пункт: Закарпатська, Місто Ужгород
НАБУ-САП обвинувачують голову АМКУ Павла Кириленка у недекларуванні майна у 2024 році, а його дружину Аллу Кириленко — у пособництві в незаконному збагаченні свого чоловіка.
За версією слідства, перебуваючи на посаді голови Донецької ОДА, Павло Кириленко отримав можливість набувати активи, вартість яких суттєво перевищує його законні доходи. Кириленко вирішив заволодіти частиною активів шляхом набуття їх у власність іншими людьми за його дорученням, зберігаючи за собою фактичне право розпоряджатися ними. До цього він залучив свою дружину. Вона мала забезпечити пошук, підбір та придбання активів, а також реєстрацію права власності на них на своїх батьків (подружжя Матієнків) та бабусю, які не були обізнані про джерела походження вказаних грошей.
Так, Алла Кириленко підшукувала необхідні обʼєкти нерухомості та зв’язувалась із продавцями. А вже тоді залучала до процесу своїх родичів, керуючи їхніми діями.
Наприклад, Алла Кириленко передала завдаток за чотирикімнатну квартиру площею 191,2 кв. і при цьому повідомила, що буде реєструвати її на іншу довірену особу — бабусю.
Наступного місяця Алла Кириленко підшукала садовий будинок із земельною ділянкою та домовилась з власницею про його купівлю. За документами, придбав будинок і ділянку батько Алли Кириленко. Пізніше він придбав ще одну земельну ділянку по сусідству, а згодом — ще й майнові права на три квартири в ЖК «Резидент Парк» та три машиномісця.
Задля зменшення ризику викриття протиправної діяльності Павла Кириленка, а також уникнення заходів державного фінмоніторингу у договорах купівлі-продажу активів зазначено ціни, значно нижчі за ринкові.
Таким чином у період часу з 3 січня 2020 року по 30 травня 2023 року Павло Кириленко за пособництва своєї дружини Алли набув у власність шляхом реєстрації на її батьків та бабусю активи у вигляді рухомого та нерухомого майна загальною вартістю понад 72 млн грн. При цьому у декларації за 2019 рік він вказав на наявність в нього лише 300 тис. грн загалом і в ще $20 тис., що на той час відповідало трохи більше 473 тис. грн, у дружини.
Отже, станом на 3 січня 2020 року статки подружжя, які могли бути використані для придбання активів, складали трохи більш як 773 тис. грн.
Законні доходи подружжя упродовж 2020 року до половини 2023 року склали понад 4,7 млн грн, а витрати — 4,8 млн грн.
Різниця між вартістю набутих Кириленком з 3 січня 2020 року по 30 травня 2023 року активів та законними доходами останнього складає 72,1 млн грн.
Під час оскарження застосування щодо Алли Кириленко застави у сумі 9 млн грн, вона зазначила, що її батько мав певні джерела доходів, за які міг придбати нерухомість.
Дії Алли Кириленко кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ст. 368-5 КК України. Дії Кириленка кваліфіковані за ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Провадження: № 1-кп/991/137/25
Судова справа: № 991/7016/25
Powered by Froala Editor
Джерело: BLACKLIST.UA — оригінал матеріалу.