Досьє джерела BLACKLIST.UA. Наведені твердження належать джерелу; наявність досьє не є судовим вироком.
Статус на BLACKLIST.UA: Не спростовано
Посада: Колишній народний депутат України
Відомство / місце роботи: Верховна Рада України
Регіон / населений пункт: Житомирська, Місто Житомир
Народний депутат від фракції «Європейська солідарність» Забродський Михайло Віталійович не вказав у декларації за 2020 рік орендований садовий будинок площею 166,2 квадратних метри і земельну ділянку, на якій він розташований.
У документі вказується, що з 27 березня 2020 року Забродський орендував садовий будинок площею 166,2 квадратних метри і земельну ділянку, на якій він розташований, в селі Гнідин Бориспільського району Київської області. Однак він про це не вказав у своїй декларації. Вказана оренда будинку підтверджується і договором, який укладав політик.
Сам Забродський не заперечував, що використовував цей будинок на кінець дати звітного періоду, але пояснив, що лише тимчасово там проживав. За його словами, вартість оренди будинку коштувала 23 тис. грн. Але його пояснення не враховані, оскільки депутат будинком таки користувався. За даними оцінки, вказаний будинок разом із землею під ним коштує 1,543 млн грн. Також Забродський не вказав житловий будинок у Житомирі площею 179 кв. м, де фактично проживала його дружина та дитина.
Втім вищий антикорупційний суд закрив справу за обвинуваченням народного депутата від фракції «Європейська солідарність» Михайла Забродського у недостовірному декларуванні через закінчення строку давності.
«ВАКС закрив дане кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності. Разом із тим, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на стадії судового розгляду передбачає, що особа фактично відмовляється від процедури дослідження доказів, а закриття кримінального провадження з цих підстав не вказує про його невинуватість», – інформує суд.
У суду лишався всього 1 місяць та 3 дні, щоб розглянути це провадження. Річ у тім, що його справа надійшла до ВАКС 3 лютого 2023 року, а проступок він учинив, на думку обвинувачення, ще 6 березня 2021 року.
Тож суд не встиг розглянути справу й винести вирок, бо не мав на це достатньо часу.
Судова справа №: 991/951/23
Джерело: BLACKLIST.UA — оригінал матеріалу.