Досьє джерела BLACKLIST.UA. Наведені твердження належать джерелу; наявність досьє не є судовим вироком.
Статус на BLACKLIST.UA: Не спростовано
Посада: Виконувач обов’язків директора
Відомство / місце роботи: Державне підприємство «Науковий центр точного машинобудування»
Регіон / населений пункт: Київська, Місто Київ
Суд не взяв під варту директора державного підприємства «Науковий центр точного машинобудування» Олександра Сєлюкова, хоча він не вніс визначену судом заставу.
Про це журналісту «Слово і діло» повідомив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Кравець.
Суд визначив Сєлюкову заставу в розмірі 231 тисяча гривень. Втім він не вніс гроші і тому детектив з прокурором подали клопотання про його арешт. Вивчивши документ, суддя відмовив у задоволенні. Водночас суд відправив директора держпідприємства під цілодобовий домашній арешт сроком до 29 квітня 2020 р.
За версією слідства, Сєлюков як директор НЦТМ, використовуючи колишні знайомства, домовився із заступником голови Служби зовнішньої розвідки України (СЗР) Павлом Пашковським та заступником директора 2 департаменту СЗР про вчинення правопорушення. За даними слідства, директор держпідприємства попросив посадовців СЗР, щоб останні, зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечили перемогу ДП «НЦТМ» під час організації проведення закупівлі СЗР спеціальної техніки для одержання неправомірної вигоди. Такою технікою було визначено комплекс програмно-технічного управління геопросторовими даними, відомості про принцип дії якого становлять державну таємницю.
На виконання плану Пашковський та інший посадовець СЗР залучили підлеглих їм працівників. Після цього, вони, ґрунтуючись на попередньо отриманих від Сєлюкова технічних умовах на «ПТК «Райдуга», затвердили вихідні вимоги на предмет закупівлі «ПТК «Райдуга».
В подальшому посадовці розвідки попри відсутність своєчасно наданих ДП «НЦТМ» документів, декількох коригувань цінових пропозицій, застереження, провели оцінку пропозицій потенційних виконавців та запропонували прийняти пропозицію ДП «НЦТМ», як таку, що є найбільш економічно вигідною.
Після цього, СЗР підписала договір про закупівлю із ДП «НЦТМ», який держпідприємство не було в змозі виконати, адже технічні умови на «ПТК РАЙДУГА» були підробленими. До того ж, ДП «НЦТМ» немає сертифікату на використання програмних продуктів ArcGIS компанії ESRI, що є невід`ємним елементом вказаного комплексу.
https://www.slovoidilo.ua/2020/04/24/novyna/polityka/vaks-ne-zaareshtuvav-dyrektora-derzhpidpryyemstva-xocha-vin-ne-vnis-zastavu
Powered by Froala Editor
Джерело: BLACKLIST.UA — оригінал матеріалу.