Корупційний скандал у КП «Київський метрополітен» розгорнув справу не лише проти директора Віктора Брагінського, який втік з країни після отримання підозри. Розслідування Bihus.Info виявило, що кілька його наближених співробітників також мають питомі питання щодо своїх статків і нині перебувають поза досяжністю правоохоронців.
Заступник директора з тіньовою історією
Дмитро Пеклун займав посаду заступника директора метрополітену з 2016 по 2024 рік. Його зв'язки з Брагінським сягають нульових років, коли обидва працювали в структурах НАК «Нафтогаз». Згодом Пеклун перейшов до приватного бізнесу Брагінського, очолюючи одну з його фірм.
Під час обшуків у жовтні 2024 року, проведених НАБУ в рамках справи про розтрату й присвоєння коштів метро, слідство звернуло увагу на будинок у Козині, де, за даними слідства, проживав Пеклун. Проблема полягала в тому, що цей будинок офіційно не існував у документах.
У 2020 році дружина Пеклуна придбала на Козині 12 соток землі за 322 тисячи гривень – суму, яка видається явно заниженою. На ділянці вже стояв недобудований маєток, але Пеклун цей факт у своїй декларації не відобразив. Протягом наступних років будинок добудували, однак заступник директора так і не задекларував ні саму будівлю, ні суми, витрачені на її завершення.
Додатково виявилося, що на 70-річну тещу Пеклуна оформлений автомобіль MERCEDES-BENZ EQS 450 (2022 р.в.). Нині місцезнаходження Пеклуна невідоме, його номери телефонів вимкнені – ймовірно після того, як їх забрали під час обшуку восени. Його також видалили зі списку керівництва на офіційному сайті КП.
Фінансовий директор і дарунки від родичів
Олексій Хаймьонов, який до травня 2024 року обіймав посаду фінансового директора метрополітену, також виїхав з країни. Він був земляком Пеклуна по Донецьку та його багаторічним партнером у громадській організації в Києві. Як і Пеклун, Хаймьонов походив зі структури «Нафтогазу», де працював у 2000-х роках.
Декларації Хаймьонова малюють картину постійної матеріальної підтримки від родичів. Тривалий час він проживав у квартирі, оформленій на його тещу, у ЖК «Смарт Плаза Політех» – прямо навпроти головного офісу КП. За даними ЛУН, вартість цього помешкання становила близько 100 тисяч доларів, однак Хаймьонов не вказав цю інформацію у своїй декларації.
Коли журналісти запитали про джерело коштів, Хаймьонов пояснив, що теща придбала квартиру, продавши дві квартири у Львові. Однак його тесть розповів зовсім іншу історію: за його словами, гроші від продажу квартир і дач у Львові він витратив на будівництво свого приватного будинку. На прохання прояснити цю суперечність Хаймьонов відмовився продовжувати спілкування з журналістами.
На початку 2024 року, буквально перед корупційним скандалом, 70-річна мама Хаймьонова подарувала йому ще одну квартиру та паркінг у тому ж ЖК сукупною вартістю понад 100 тисяч доларів. При цьому на саму матір оформлений лише звичайний сільський будинок під Києвом, а за словами самого Хаймьонова, вона тривалий час живе закордоном.
Щодо нерухомості в селі Гореничи під Києвом, то Хаймьонов задекларував, що його дружина володіє двома невеликими ділянками та незавершеним будинком площею 60 квадратних метрів. Проте розслідування показало, що ці ділянки є частиною комплексу на півгектара, до якого входить також великий будинок площею 190 квадратних метрів. За даними судів, адреса однієї з ділянок фігурувала як місце проживання дружини з 2016 року, однак фінансовий директор метро так і не вказав цю нерухомість у жодній декларації.
Сам будинок оформлений на тестя Хаймьонова, який стверджує, що його дочка та зять дійсно проживали там у літній час, але будували його не вони, а його (тестя) мати. У тому ж селі тестю Хаймьонова належить ще один будинок площею 160 квадратних метрів.
Юрист, який залишився
На відміну від своїх колег, головний юрист метрополітену Володимир Бабенко зберіг свою посаду. Рік тому саме Бабенко підтвердив журналістам, що дружина Брагінського, з якою той юридично розлучився багато років тому, фактично продовжує бути його дружиною і проживає разом із директором метро. На цю жінку були оформлені квартира в будинку, де мав квартиру сам Брагінський, та півгектара землі в Козині.
Історія самого Бабенка виявилася подібною. У його останній публічній декларації значиться лише однокімнатна квартира та паркомісце в ЖК економ-класу, без жодної згадки про родину. За його твердженням, він розлучений з дружиною з 2010 року. Однак у 2016 році він задекларував цю ж дружину і спільну дитину. З наступного року обидві вони зникли з його декларацій, а натомість на них почала оформлюватися нерухомість: по одній квартирі в тому ж ЖК, де й у самого Бабенка, на жінку також паркінг – сусідній з паркомісцем юриста, а на дочку – дві квартири в Софіївській Борщагівці.
При цьому колишня дружина Бабенка з року в рік постила в соцмережах родинні фото з ним, а дочка навіть опублікувала фото зі святкування річниці шлюбу батьків. Це святкування відбулося в 2010 році – на 10-й рік після офіційного розлучення. У розмові з журналістами Бабенко переконував, що проживає з колишньою дружиною окремо, а святкують річницю неіснуючого шлюбу тому, що лишилися добрими друзями.
Контекст розслідування
Навесні 2024 року Bihus.Info оприлюднили велике розслідування про КП «Київський метрополітен». Перша частина стосувалася статків директора Віктора Брагінського, друга – неефективного витрачання бюджетних коштів при ремонті метро, зокрема через завищені ціни у засекреченому контракті з фірмою, оформленою на тещу колеги і партнера Брагінського Кирила Кривця.
Наразі Брагінський перебуває в розшуку за підозрою в службовій недбалості, а його збагачення розслідує НАБУ. Щодо Кривця, йому оголошена підозра у присвоєнні коштів метрополітену.