ПАТ «Центренерго» перевело приватній компанії 132 млн грн авансу за вугілля, яке так і не надійшло на склади. Постачальник не тільки зірвав поставки, але й не повернув залишок передплати. Про це свідчать матеріали судових справ, розглянутих у 2024 році.
Державна енергетична компанія, якій належить 78% капіталу держави, керує трьома теплоелектростанціями: Трипільською, Зміївською та Вуглегірською. Усі вони працюють на вугіллі, тому його закупівля становить одну з ключових операцій підприємства.
У вересні 2024 року «Центренерго» підписало контракт з ТОВ «Теплосфера ЮА» на поставку 33,5 тисяч тонн вугілля для двох станцій. Угода була укладена без проведення відкритого тендеру — за спрощеною процедурою, оскільки йшлося про забезпечення ТЕС паливом на опалювальний сезон. Компанія отримала авансову передплату в розмірі 132 млн грн.
Постачальник виконав контракт лише на 4,5% — привіз всього 1,5 тисячи тонн вугілля. Залишок авансу так і не був повернений. «Центренерго» звернулося до суду, який ухвалив рішення про стягнення з боржника 127 млн грн, включаючи основний борг, пені та відсотки.
Під час судового розгляду виявилися обставини, які ставлять під сумнів як добросовісність постачальника, так і саму систему закупівель вугілля для державних енергетичних компаній. Суддя виклав свої висновки в окремій ухвалі.
Передплата не була обов'язковою умовою контракту — договір передбачав розрахунок після фактичної поставки. Видати аванс можна було лише за наявності гарантій від постачальника. Однак замість банківської гарантії компанія надала звичайний лист, який не мав жодної юридичної сили та не забезпечував захист грошей.
При розгляді справи «Центренерго» стверджувало, що звернулося до приватної фірми, оскільки державні виробники вугілля нібито не мали вільних обсягів. Проте коли суд витребував додаткові пояснення, з'ясувалося, що «Теплосфера ЮА» закуповувала вугілля саме у державних шахт. При цьому посередник підписав угоди з виробниками вже після укладення контракту з «Центренерго», після надання листа-гарантії та навіть після частини авансової передплати. Це означає, що на момент підписання контракту енергетична компанія не мала ні страховки для своїх грошей, ні гарантії отримати паливо взагалі.
Суддя також звернув увагу на цінову схему: вартість, за якою посередник купував вугілля у шахт, дорівнювала ціні його продажу «Центренерго». Відсутність комерційної логіки в такій угоді, на думку судді, може свідчити про намір постачальника не виконувати контракт, а просто привласнити авансові гроші.
Виявлені недоліки суддя кваліфікував як системну проблему в діяльності «Центренерго». Він постановив окрему ухвалу на адресу Кабінету міністрів з рекомендацією врегулювати процедури закупівлі палива та пов'язані з ними ризики. Суддя наголосив, що державне вугілля для державних енергетичних компаній доцільно закуповувати напряму, без посередників.
Міністерство енергетики відповіло на цю рекомендацію, що в країні діє вільна економічна конкуренція, яку воно не може обмежувати.
Власником ТОВ «Теплосфера ЮА» є Ігор Качмар. Він же донедавна був співвласником іншої проблемної компанії — ТОВ «Енерго Ресурс Груп». Ця фірма також отримала від «Центренерго» великий аванс, але поставила частину вугілля неналежної якості. За судовим рішенням вона має повернути енергетичній компанії 240 млн грн.
За даними судового реєстру, третій постачальник — ТОВ «Оптенерготорг» — має борг перед «Центренерго» у розмірі 77 млн грн. Компанія привезла менше половини обіцяного палива й, як і «Теплосфера ЮА», не повернула залишок авансу.
Скандали, пов'язані з неефективним управлінням та виведенням коштів з «Центренерго» через різні схеми, трапляються з цією компанією регулярно. Вона фігурує як у корупційних кейсах Національного антикорупційного бюро (зокрема щодо закупівлі вугілля та продажу електроенергії), так і в журналістських розслідуваннях про схеми менеджменту, підконтрольного впливовим бізнесменам.