Розслідування Bihus.Info виявило розбіжність у застосуванні запобіжних заходів щодо активів компанії, пов'язаної з фігурантами корупційної справи про будівництво житлового кооперативу «Династія» під Києвом.
Лілія Лисенко та Геннадій Опальчук отримали підозри від НАБУ та САП. За версією слідства, вони причетні до незаконного будівництва резиденції, яка офіційно оформлена на них. Журналісти Bihus.Info припускають, що об'єкт призначався для Тімура Міндіча, Андрія Єрмака та Олексія Чернишова. Розслідування вказує на те, що розбудова кооперативу фінансувалася незаконно отриманими коштами, понад 50 млн грн яких могли бути легалізовані через Лисенко та Опальчука. Слідство розглядає обох як підконтрольних ексвіцепрем'єру Чернишову.
Вищий антикорсуд обрав запобіжний захід та наклав арешт на майно Лисенко та Опальчука. Судові рішення передбачають також арешт корпоративних прав компаній, у яких вони є співвласниками. Однією з таких структур є «Лісовий квартал», де кожен з них володіє 25% часток.
Парадокс у застосуванні заходів
Однак журналісти виявили, що самі активи компанії не арештовані. На території закритого котеджного містечка біля Козина розташовано п'ять будинків, які належать «Лісовому кварталу». Щонайменше два з них активно пропонуються на продаж.
Під виглядом потенційних покупців журналісти зв'язалися з рієлтором і отримали інформацію про об'єкти. Перший будинок площею 502 квадратних метри оцінюється в 360 тисяч доларів. Другий, площею 650 квадратних метрів, спочатку пропонувався за 1000 доларів за квадратний метр, але зараз продається зі знижкою – за 600 доларів за квадратний метр, що становить 390 тисяч доларів. Обидва будинки потребують ремонту, а земля під ними орендується у «Лісового кварталу» до 2032 року.
Пояснення та запитання
На запит Bihus.Info Лілія Лисенко зазначила, що арешт корпоративних прав та арешт майна – це різні правові інструменти. Геннадій Опальчук попросив надіслати питання письмово, але на момент публікації матеріалу не надав відповіді.
Журналісти припускають, що відсутність арешту на нерухомість можна пояснити присутністю в структурі компанії третіх осіб, які не фігурують у кримінальному провадженні, пов'язаному з Єрмаком, Міндічем і Чернишовим.
Тим не менше, редакція звертає увагу на те, що «Лісовий квартал» цінний своїми активами. Хронологічне збігання набуття Лисенко та Опальчуком часток у компанії з наявними будинками та розбудовою «Династії» викликає запитання щодо джерел фінансування цих операцій.