← Назад

Як у МАУП з'явилися підроблені конференційні збірники з матеріалами нардепа Киви

2021-05-20 15:03 · Bihus.Info · Данило Мокрик
Земля та забудова · Медіа та свобода слова · Освіта · Центральна влада

Відкрити оригінал

Розслідування Bihus.Info виявило, що на сайті Міжрегіональної академії управління персоналом короткий час розміщувалися підроблені збірники науково-практичних конференцій 2018 і 2019 років. У цих фальшивих виданнях були штучно додані матеріали народного депутата від ОПЗЖ Іллі Киви, яких не було в оригінальних версіях.

Проректор МАУП Сергій Храпатий пояснив механізм появи фейків. Адміністратор сайту отримав електронного листа 27 квітня о 7:30 ранку з проханням негайно розмістити матеріали цих двох конференцій. Лист надійшов з електронної скриньки irina_pravo@ukr.net, яка належить Іріні Жуковій – офіційній опоненткці Киви на захисті його кандидатської дисертації. Жукова раніше працювала в МАУП і мала стосунок до низки конференцій та наукових видань, тому технічний співробітник не виявив сумнівів і розмістив матеріали.

Лист надійшов на наступний день після публікації розслідування про дисертацію Киви. Журналісти звернулися до МАУП, і підроблені збірники були видалені. Храпатий провів службове розслідування та надав журналістам паперові версії оригінальних збірників, у яких матеріалів Киви дійсно немає.

На запитання редакції про причини звернення до адміністратора сайту з проханням розмістити фейкові матеріали в інтересах Киви, Ірина Жукова відмовилася від коментарів. Наразі вона займає керівну посаду в "Університеті менеджменту освіти".

Підроблений збірник конференції 2018 року містив ще один додатковий матеріал, підписаний народним депутатом від ОПЗЖ Віктором Чорним. Цього матеріалу також немає в справжньому офіційному виданні. На запитання журналістів Чорний відповів: "Я не пам'ятаю. Мені здається, що брав".

У дисертації Киви, розміщеній на сайті Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості, зазначено, що він брав участь у двох конференціях МАУП у 2018 та 2019 роках, з публікаціями на сторінках 152–154 та 414–416 відповідно. Однак офіційний збірник конференції 2018 року має лише 144 сторінки, а збірник 2019 року – 414 сторінок, остання з яких містить вихідні дані. Матеріалів Киви в обох виданнях немає.

Координаторка конференцій Оксана Пархоменко-Куцевіл підтвердила відсутність Киви: "Я його не пам'ятаю, я вам чесно скажу. Тези я збирала особисто. Я його не пам'ятаю по прізвищу".

Сумнівні документи в дисертації Киви не обмежуються конференційними матеріалами. Дисертація містила довідку від громадської організації "Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління", підписану Ольгою Руденко. Підпис на цій довідці суттєво відрізняється від підпису тієї ж Руденко на інших доступних документах.

Коли журналісти звернулися до організації з питанням про розбіжності в підписах, відповіді не надійшло. Невдовзі на сайті Інституту замінили файл дисертації. У новій версії довідка від тієї ж організації з тими ж вихідними даними була підписана не Ольгою Руденко, а Євгеном Романенком.

Виконавчою директоркою цієї громадської організації є та сама Ірина Жукова – офіційна опонентка Киви на захисті дисертації. Впродовж декількох днів на сервері Інституту були доступні обидва файли дисертації з різними назвами: "dis-KYVA" та "dis-KYVA-1". Першу версію з підробленою довідкою згодом видалили, але копія видаленої сторінки збережена на сервісі Internet Archive.

#підробка #дисертація #ОПЗЖ #МАУП #розслідування #нардеп #документи #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування