Розслідування Bihus.Info виявило низку серйозних порушень у дисертаційній роботі Віктора Чорного, близького соратника Віктора Медведчука та нардепа від ОПЗЖ. Дисертація з державного управління була захищена в березні цього року в Міжрегіональній академії управління персоналом (МАУП).
Підроблені документи та посилання
У своїй роботі на тему «Формування та реалізація механізмів попередження та протидії корупції в органах державної влади (на прикладі країн ЄС та України)» Чорний подав довідку про практичне впровадження від громадської організації «Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління». Однак у цьому документі виявлено підроблений підпис Ольги Руденко. Аналогічна довідка з фальсифікованим підписом була подана іншим нардепом від ОПЗЖ Іллею Кивою, проте у його випадку документ згодом замінили, тоді як у дисертації Чорного підроблена довідка залишилася.
На запитання журналістів про наявність документа з підробленим підписом Чорний відповів: «Я не знаю такого, що в мене є якесь щось, що не відповідає законодавству України».
Другим спільним елементом у дисертаціях Киви та Чорного стали посилання на сфальсифікований збірник матеріалів науково-практичної конференції, проведеної в МАУП у 2018 році. Чорний указав себе учасником цієї конференції та посилався на публікацію свого матеріалу на сторінках 149–151 офіційного збірника. Однак офіційний друкований збірник, який є в редакції Bihus.Info, містить лише 144 сторінки і не включає матеріалів Чорного.
Оксана Пархоменко-Куцевіл, координаторка конференції, підтвердила Bihus.Info, що Чорний не був учасником заходу: «На жаль, тез від Чорного не надходило, і він не брав особисто участі в цій конференції у 2018 році». На цей коментар Чорний відповів, що координаторка, мабуть, «щось наплутала».
Проректор МАУП Сергій Храпатий пояснив, що сфальсифікований збірник, на який посилаються обидва нардепи, був розміщений на сайті вишу шахрайським способом і перебував там кілька днів після захисту дисертації Киви, перш ніж його видалили.
Збіг у метаданих файлів
Ще одна спільна риса стосується авторства файлів дисертацій. Попри те, що дисертація Чорного опублікована на сайті МАУП, а дисертація Киви – на сайті Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості, та у різних форматах, в метаданих обох файлів вказаний один і той же автор – «DOVGAL».
На це питання Чорний пояснив: «Справа – в тому, що файли пересилаються, і науковий керівник – він же перевіряє ці файли. Ось і все». Однак така відповідь не пояснює збіг авторства, оскільки відкриття файлу не змінює його метаданих. Крім того, наукові керівники у обох нардепів різні: Володимир Гурковський керував роботою Киви, а Євген Романенко – роботою Чорного.
Контекст розслідування
Владимир Гурковський, науковий керівник Киви, був заступником голови Спеціалізованої вченої ради, перед якою захищався Чорний.
Розслідування Bihus.Info раніше виявило низку порушень у дисертації Іллі Киви, захищеній 26 квітня цього року. Через два дні після цього юристи Bihus.Info звернулися до Міністерства освіти і науки з інформацією про виявлені фальсифікації. 26 травня МОН відповів, що звернення буде долучено до атестаційної справи, а інформація буде враховуватися під час розгляду дисертації експертною радою. Водночас 12 червня Міністр освіти та науки Сергій Шкарлет заявив, що Міністерство не отримувало жодних заперечень щодо дисертації Киви.