Обшук у квартирі народного депутата від «Опозиційної платформи – За життя» Іллі Киви 16 листопада привернув увагу журналістів Bihus.Info до невідповідностей у його майновій декларації. Правоохоронці прибули до будинку, але офіційні документи нардепа не містили жодних відомостей про цю нерухомість.
Журналісти розпочали розслідування, спираючись на відеоматеріали, які його колега з партії Вадим Рабінович публікував у соцмережах під час обшуку. На численних записах чітко видно інтер'єр та екстер'єр будівлі, а також прилеглу територію. Порівнявши деталі з оголошеннями про продаж та оренду нерухомості, редакція встановила, що йдеться про триповерховий будинок у Козині біля Києва.
За даними оголошень, розміщених у березні попереднього року, будинок виставлявся на продаж за 21 мільйон гривень або на довгострокову оренду за 120 тисяч гривень щомісяця. Загальна площа будівлі становить 420 квадратних метрів. На трьох поверхах розташовано 8 кімнат.
У декларації Киви фігурують лише ділянка у Полтавській області та квартира його доньки. Жодної інформації про козинський маєток там немає. Водночас як сам нардеп, так і Рабінович у своїх повідомленнях про обшук називали цю будівлю житлом Киви. «Ось зараз в будинку Іллі Киви проходить обшук», – говорив Рабінович в одному з відео. Сам Кива розповідав: «О 6 ранку до мене прийшли співробітники Генеральної прокуратури і Державного бюро розслідувань».
Під час обшуку нардеп пояснював, що в будинку проживає його дворічна дитина. Журналісти також зафіксували припаркований біля будинку автомобіль KIA, зареєстрований на Олександра Даниленка, колишнього помічника Киви. Цікаво, що деякі відео, які нардеп публікує у соцмережах, записані саме в цьому KIA, а не в Toyota Land Cruiser, яка значиться у його декларації як власність його брата.
На запит журналістів Bihus.Info пояснити, кому насправді належить будинок у Козині, нардеп від «Опозиційної платформи – За життя» грубо відмовився від коментарів.
Це не перший випадок, коли Кива потрапляє у центр уваги через невідповідності у декларуванні майна. Минулого року редакція опублікувала розслідування про його користування квартирою на вулиці Лютеранській у центрі Києва, яку він також не вказував у декларації. Тоді нардеп пояснив, що в квартирі проживає його подруга, з якою у нього немає спільного побуту, а є лише «спільний секс».
Те розслідування послужило основою для позову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вищий антикорупційний суд постановив конфіскувати у Киви понад мільйон гривень, які нардеп нібито заробив, здаючи в оренду жомову яму у Полтавській області.