Закарпатський обласний осередок «Слуги народу» розпочав діяльність 17 липня минулого року. Однак за офіційною інформацією партія почала орендувати приміщення на Православній набережній лише з цієї дати, тоді як прихильники Зеленського займали офіс уже під час президентської кампанії — на рік раніше.
У третьому кварталі минулого року касса осередку поповнилася на 1 428 878,20 гривень від десяти осіб. Аналіз цих внесків розкриває складну мережу зв'язків між партійним фінансуванням та впливовими регіональними структурами.
Династичні зв'язки та родинні мережі
Мар'яна Мелкумян, дружина депутата від «Слуги народу» та секретаря Ужгородської міської ради Арсена Мелкумяна, перерахувала два платежі на суму 349 800 гривень. За мобільними додатками Мелкумян значиться як контакт нардепа Ігоря Кривошеєва, який під час президентської кампанії був офіційним представником Зеленського в регіоні.
Марія Суботовська, дружина депутата Закарпатської обласної ради Володимира Суботовського, внесла 70 тисяч гривень. Володимир Маргітич, депутат Берегівської міської ради від «Слуг», передав 85 тисяч, а його син також отримав мандат у тій же раді від партії.
Вплив «балогівців» та колишніх «регіоналів»
Петро Добромільський, призначений в.о. керівника Закарпатської ОДА, раніше був депутатом від «Команди Андрія Балоги» — сина впливового політика Віктора Балоги. Цей факт свідчить про збереження впливу династії Балог на регіональні структури президентської партії.
Попп Василь пожертвував 170 тисяч гривень. У четвертому скликанні він був помічником на громадських засадах нардепа Віктора Балоги. Раніше дружини нардепів Василя Петьовки, Івана та Павла Балог отримували доходи від Попп за продаж корпоративних прав у компаніях.
Станіслав Губаль двома платежами перерахував 168 400 гривень. Він є сином депутата від «Слуги народу» та секретаря Хустської міської ради Василя Губаля. З 2015 по 2020 рік Василь Губаль-старший був депутатом Закарпатської обласної ради від «Єдиного центру» Балоги та раніше очолював облдержадміністрацію.
Василій Петьовка, який пройшов у Верховну Раду 9 скликання як самовисуванець і нині є членом депутатської групи «Довіра», раніше представляв партію «Єдиний центр» Віктора Балоги. Петьовка і Балога — двоюрідні брати. Його дружина Марина Петьовка є засновницею компанії «Партнер», яка здає в оренду приміщення на вулиці Духновича у Хусті площею 140,4 квадратних метрів. Вереснева оренда з комунальними послугами обійшлася осередку у 12,5 тисяч гривень.
Олег Палінкаш пожертвував 200 тисяч гривень. Чоловік з таким же іменем став депутатом Тячівської районної ради від партії, припускаємо, що це одна й та ж людина.
Владимир Закурений внесся на суму понад 80 тисяч гривень. Раніше він був обранцем Закарпатської обласної ради від партії «Регіонів» у період 2010–2015 років.
Артур Івашко, нинішній депутат Виноградівської міської ради від «Слуги народу», внесок склав 126 500 гривень.
Євген Лейба, обранець Оноківської об'єднаної територіальної громади, перерахував 18 тисяч гривень.
Василій Данилець поповнив касу на 160 тисяч гривень. Політичного зв'язку встановити не вдалося — чоловік є ФОПом, займається роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах.
Офісна інфраструктура та оренда
Приміщення на Православній набережній площею 65 квадратних метрів належить Ганні Шимон із Хустського району. Жінка є односельчанкою колишнього першого заступника прокурора Закарпаття, а нині заступника міського голови Ужгорода Івана Шимона. Можна припустити, що вони родичі, але доказів цьому немає. Користування офісом разом з комунальними послугами у третьому кварталі обійшлося осередку у майже 90 тисяч гривень при місячній орендній платі 35 тисяч гривень. Кошти платили на рахунок ФОПа Михайла Шимона.
Питання впливу та прозорості
Аналіз фінансових звітів свідчить про значний вплив давніх регіональних бізнесово-політичних груп на осередки президентської партії через фінансування та спонсорські внески. На відміну від попередніх періодів, серед донорів закарпатського осередку відсутні явно «фейкові» внескодавці на кшталт торговців хінкальниками чи продавців білизни. Однак залишаються великі питання щодо можливого впливу окремих великих і давніх регіональних груп на партійні структури через матеріальну підтримку та інші блага.