← Назад

Теребовльські вибори: як кандидати витрачали гроші на агітацію

2021-11-29 18:16 · Bihus.Info · bihus.info
Бізнес та корпоративні схеми · Вибори та політпартії · Енергетика · Земля та забудова · Медіа та свобода слова · Міжнародні зв’язки · Місцева влада · Статки та декларації · Центральна влада

Відкрити оригінал

П'ять кандидатів на посаду міського голови Теребовлі розповсюджували свої програми різними способами. Четверо з них офіційно зареєстрували виборчі фонди, п'ятий — Тарас Козак — не утворював такого фонду і подав відповідну заяву до Теребовлянської міської територіальної виборчої комісії.

Загальні видатки на передвиборчу кампанію становили 64 тисяч 452 гривні, про що свідчать фінансові звіти, отримані журналістами. Найбільше коштів витратив самовисуванець Юрій Ништа — 26 тисяч 421 гривню, повністю за власні кошти. Другим за видатками став самовисуванець Олег Продан з 16 тисячами 271 гривнею. Третім — кандидат від партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Михайло Тимошик з виборчим фондом 12 тисяч 760 гривень. Самовисуванець Степан Кондира витратив 9 тисяч гривень, також за власні кошти.

Друк та розміщення агітаційних матеріалів

Фінансові звіти показують, що кандидати спрямовували кошти переважно на виготовлення друкованих матеріалів — листівок, плакатів, газет та інших видань. Значні суми йшли на розміщення цих матеріалів на білбордах, сітілайтах, вивісках та в друкованих ЗМІ.

Юрій Ништа, який нині є депутатом Тернопільської обласної ради від партії «Європейська солідарність», витратив усі 26 тисяч 421 гривню зі свого фонду. Він замовив публікацію політичної реклами та передвиборної програми в районній газеті «Воля» на 10 тисяч 21 гривню. За друк газет він заплатив приватному підприємцю Артуру Зволейко 4 тисячі 200 гривень.

За даними сайту «Золото партій» громадського руху Чесно, Зволейко з 2016 року регулярно отримував замовлення на виробництво друкованих агітаційних матеріалів від партій «Батьківщина», «Народний фронт», громадсько-політичного руху Валентина Наливайченка «Справедливість» та Радикальної партії Олега Ляшка на загальну суму 130 тисяч 750 гривень.

Для виготовлення матеріалів до сітілайтів Ништа заплатив фірмі «Партнер медіа» 2 тисячи 300 гривень. Ця компанія також має тривалу історію надання рекламних послуг. З 2016 року вона отримувала замовлення від партій «Європейська солідарність», «Громадянської позиції», «Свободи» та кандидата в президенти Петра Порошенка на загальну суму 99 тисяч 550 гривень.

Михайло Тимошик, який також є депутатом Тернопільської обласної ради, витратив 8 тисяч 700 гривень на друковані матеріали у підприємця Вадима Перця. По півтори тисячи гривень він заплатив за розміщення політреклами на білбордах приватній підприємиці Надії Гуменюк та фірмі «Партнер медіа».

Перець, колишній депутат Тернопільської міської ради, протягом 2019—2020 років виготовляв друковані матеріали для Української галицької партії на загальну суму 141 тисячу 930 гривень, за даними «Золото партій».

Надія Гуменюк зареєстрована як фізична особа-підприємець у селі Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області. За Єдиним державним реєстром юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, її основний вид діяльності — оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.

Степан Кондира витратив на виготовлення друкованих матеріалів 8 тисяч 610 гривень, ймовірно на плакати для міста Теребовля. З 2009 по 2015 рік він був депутатом Тернопільської обласної ради, обраний від Всеукраїнського об'єднання «Свобода». У липні 2013 року він написав заяву про вихід із фракції.

Олег Продан, який працює начальником Управління розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської ОДА, замовив публікацію політичної реклами в газеті «Воля» на 5 тисяч 661 гривню. Він також витратив 6 тисяч 410 гривень на виготовлення політичної реклами у приватного підприємця Паляниці Віктора та друк агітматеріалів у підприємиці Карпюк Діани.

Паляниця у 2016—2017 роках отримав від партії «Самопоміч» замовлення на виробництво друкованих агітаційних матеріалів та виготовлення зовнішньої реклами на суму 10 тисяч 22 гривні. Карпюк у 2018 році друкувала плакати, листівки, буклети та інші агітматеріали для Української галицької партії на суму 2 тисячи 200 гривень.

Продан витратив 4 тисячи 200 гривень на розміщення своєї політичної реклами на сітілайтах. Зокрема, він замовляв цю послугу у місцевого комунального підприємства «Теребовлянський ТІЦ» на 2 тисячи 100 гривень та у ФОП Пенцак Юрій Якович на таку ж суму.

Результати голосування

Тарас Козак був кандидатом у депутати до Теребовлянської міської ради від партії «Голос» на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, займаючи перший номер у списку.

За підсумковим протоколом результатів виборів, міським головою став Олег Продан з 6 тисячами 447 голосами, що становило 68% голосів. Юрій Ништа отримав 1 тисячу 346 голосів (14%), Михайло Тимошик — 765 голосів (8%), Тарас Козак — 345 голосів (7%) і Степан Кондира — 291 голос (3%).

Цей матеріал створено завдяки підтримці американського народу через Агентство Сполучених Штатів з міжнародного розвитку (USAID) у рамках проєкту, який реалізовується громадською організацією «Канцелярська Сотня» за підтримки проєкту USAID «ВзаємоДія». Зміст є виключною відповідальністю авторів і необов'язково відображає погляди USAID чи Уряду Сполучених Штатів.

#ВибориТеребовля #ПолітичнаРеклама #ВиборчіФонди #ТернопільськаОбласть #ФінансуванняКампанії #ДрукованіМатеріали #ЛокальніВибори #ІванСпринський #ІванСпринськийРозслідування #ІванСпринськийЖурналіст #ІванСпринськийЖурналістськіРозслідування